刑讯逼供罪.pptVIP

刑讯逼供罪 ——吴迪 一、概念 刑讯逼供罪是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。 第二百四十七条 【刑讯逼供罪、暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 ?二、犯罪构成 （一）、客体要件本罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和国家司法机关的正常活动。 ????本罪侵害的对象是犯罪嫌疑人和被告人。所谓犯罪嫌疑人，是指根据一定证据被怀疑可能是实施犯罪行为的人。所谓被告人，是指依法被控诉有罪，并由司法机关追究刑事责任的人。证人不能成为本罪侵害的对象，如果对他们刑讯逼供构成犯罪的，按暴力取证罪论处。 （二）、客观要件????本罪在客观上表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。 （1）刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响。 这里不能完全按照刑诉法的规定理解犯罪嫌疑人，只要是被公安、司法机关采取刑事追诉手段的人，都属于本罪中的犯罪嫌疑人。 警察为了决定是否立案，对被举报人、被控告人刑讯逼供的，也应认定为本罪。 为了查明对方实施的是犯罪行为还是治安管理处罚行为，对其刑讯逼供的，也应认定为本罪。 （2）刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑。所谓肉刑，是指对被害人的肉体施行暴力，如吊打、捆绑、殴打以及其他折磨人的肉体的方法。所谓变相肉刑，是指对被害人使用非暴力的摧残和折磨，如冻、饿、烤、晒、不准睡觉等。无论是使用肉刑还是变相肉刑，均可成立本罪。 （3）必须有逼供行为，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。诱供、指供是错误的审讯方法，但不是刑讯逼供。 （三）、主体要件? 本罪主体是特殊主体，必须是司法工作人员即有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员。刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员。 企业事业单位的公安机构在机构改革过程中虽尚未列入公安机关建制、其工作人员在行使侦查职责时，可以成为本罪主体。 未受公安机关正式录用，受委托履行侦查、监管职责的人员也可成为本罪主体。 2000年10月9日最高检《关于合同制民警能否成为玩忽职守罪主体的批复》：合同制民警在依法执行公务期间，属其他依照法律从事公务的人员，应以国家机关工作人员论。  ?治安联防队员甲某在夜间巡逻，抓到可疑人乙某，怀疑其为小偷，即把他叫进室内讯问，乙某否认偷了东西，甲某就把乙某捆起来吊打，强迫其承认。结果造成乙某伤残。甲某的行为构成：???????A.非法拘禁罪???????B.刑讯逼供罪???????C.故意伤害罪???????D.暴力取证罪? 答案：c 治安联防队员甲不是司法工作人员，其在非法拘禁某乙的过程中使用暴力致使某乙伤残构成故意伤害罪。 案情：不久前，某市公安局刑侦大队接到一名由当地某派出所移送的涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人王某，值班民警接收该犯罪嫌疑人后，安排民警赵某和当时在此实习的某公安大学学生李某对王某进行审讯。李某和赵某就将王某带至审讯室，并用手铐将其反铐在铁窗栏杆上后对其进行审讯。审讯过程中，赵某由于紧急情况出警，就叫李某先停止审讯并监视王某，但李某却单独继续审讯，为了让王某如实交代其所实施的全部盗窃行为，李某不仅一直将王某脚尖着地挂铐在栏杆上，还对王某进行殴打，甚至不给其吃饭。下午４时许，王某脸色发白，浑身瘫软，李某才发觉王某体力已经有所不支，遂将其手铐打开，并拿了杯水给他喝。但是王某终于还是支持不住，下午５时被送往医院急救。由于长时间挂铐，王某的双手血管遭到破坏，已经失去知觉。后经法医鉴定王某伤情为轻伤。 如何认定李某的行为？ 分歧意见：一种意见认为，李某还是在校学生，只是在实习，并不是正式的司法工作人员，因而构成故意伤害罪。 另一种意见认为，李某构成刑讯逼供罪。 评析：笔者同意第二种观点。理由如下： 根据《刑法》和其他有关法律法规的规定，刑讯逼供的主体司法工作人员也属于国家机关工作人员，而且根据《人民检察院诉讼规则》，刑讯逼供案件也是人民检察院直接受理立案侦查的，从犯罪构成上看刑讯逼供案件和渎职犯罪案件有相似之处，故笔者认为，刑讯逼供也是一种广义上的渎职。２００２年１２月２８日，九届全国人大常委会第三十一次会议通过了《关于〈中华人民共和国刑法〉第九章渎职罪主体适用问题的解释》（以下简称《解释》），其主要内容有：“在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，或者受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人