华师现代汉语语法第一讲.ppt

汉语语法研究，始终指向一个目标，这就是：汉语语法事实的客观规律性。 ——邢福义 第一讲 现代汉语语法研究概述 1、套用期（19世纪末期——20世纪30年代 末期），  约40年。 基本倾向是套用国外语法学体系，略加增减修补，形成汉语语法学体系。 代表人物和著作: 马建忠 《马氏文通》 （1898） 黎锦熙 《新著国语文法》（1924）. 马建忠（1845－1900） 别名干，学名马斯才，字眉叔， 江苏丹徒（今镇江）人，中国清 末洋务派重要官员、维新思想家、 外交家、语言学家。《文献通考》 作者马端临第二十世孙。父亲马岳熊，在家乡行医经商。有四兄一姐，二哥马建勋，入李鸿章幕府，司淮军粮台。四哥即著名爱国人士，震旦、复旦大学的创始人马相伯。外甥朱志尧是上海求新机器厂创始人。 马建忠精通拉丁语、希腊语、英语、法语等多种西方语言，对中国古籍和中国传统语文研究有深厚功底，长期从事中、西语之间的翻译工作从而具有较为明确的语法观念，更重要的是他把撰写语法著作视为发展民族文化、振国兴邦的良策之一。 马建忠还有一位同样精通西方语言、著有《拉丁文通》、并多年从事双语教学和翻译工作的哥哥马相伯可与商酌切磋。所以，经十余年的勤求探讨，马建忠终于完成了三十余万言的《马氏文通》。如果没有马建忠，中国语法体系的建立，恐怕会更晚一些。 《马氏文通》 第一部中国人编写的全面系统的汉语语法著作。该书以西方语文的语法为本，对照从古书中精选的例句，研究古汉语的语法规律，创建了一套汉语的语法体系，是奠定汉语语法学基础的开山之作，对后世汉语语法研究产生了巨大影响。 《文通》既是第一部汉语语 法书，也是中西方文化开始结合 的产物，因此它首先受到主张学 习西方先进文化的维新派代表人 物梁启超的热情称颂。  评价： 杨树达《马氏文通刊误·序》云：“自马氏著《文通》而吾国始有文法书，盖近40年来应用欧洲科学于吾国之第一部著作也。” 《比较文法》称《文通》“是第一部沟通中西之大规模的创作，所谓‘不废江河万古流’”。 中国语法学批评几乎是以对《文通》的评论为主线的。——《文通》学 《文通》曾一度受到冷落。语法学界真正对《文通》进行学术研究和评论，盖始于20年代末至30年代初。而且这些评论，除了指责它以文言文为研究对象外，主要是批评它机械模仿西方语法。 较《文通》晚出的一些文法书，不管是讲古文法的也好，讲国语文法的也好，每出一部，几乎都要把《文通》骂一顿。 《文通》长期被批评为“简单模仿”、“生搬硬套”等，原因有二：其一，《文通》确实模仿了西方“葛郎玛”，作者在《后序》中公然声明：“因西文已有之规矩……以确知华文义例之所在。”其二，清政府长期实行闭关锁国的政策，使国人对外国的东西知之甚少，存有一种自发的排拒心理，甚至将这些东西视为异端邪说而要加以“打倒”。 朱德熙先生《汉语语法丛书·序》说：“《马氏文通》往往因其模仿拉丁文法而为人诟病。其实作为第一部系统地研究汉语语法的书，能有如此的水平和规模，已经大大出人意表，我们实在不应苛求于马氏了。只要看《文通》问世二十余年以后出版的一批语法著作，无论就内容的充实程度论，还是就发掘的深度论，较之《文通》多有逊色，对比之下，就可以看出《文通》的价值了。” 黎锦熙(1890一1978) 字劭西，湖南湘潭人。著 名语言文字学家、词典编 纂家、文字改革家、教育 家。曾任北京师范大学教 授、文学院院长、教务长、 校长。 1915年黎锦熙提倡白话文并推行注音字母。1916 年，他倡导组织了“中华国语研究会”，大力提倡“国语统一”（推行普通话）和“言文一致”（普及白话文）。后来他又认为汉字不适用，改用拼音才是治本的办法，于是创拟和推广“国语罗马字”，研制和推行汉语