隐喻词汇与词典编纂 - ulis.docVIP

隐喻词汇与词典编纂 T? ng÷ èn d? vμ vi?c bian so1n t? ?ión 蒋国学 中国厦门大学 摘 要：语言的词汇系统中存在大量的隐喻词汇。词典编纂应结合对隐喻的研究，在义项划分、义项排列和释义等方面处理好隐喻词汇。 关键词： 隐喻 隐喻词汇 义项划分 义项排列 释义 1.引言 隐喻作为人类认知世界的主要方式之一，为语言创造了大量的新义和新词。而词典“作为汇集语言里的词语，按某种次序排列，并一一加以解释，供人查阅的工具书”(辞海，1979)，如何处理这些新义和新词就成为其编纂过程中的无法回避的事项，必须在理论研究和编纂实践中加以重视。本文仅就词典编纂过程中如何处理具有隐喻义的词汇——隐喻词汇作一初步探讨，以就教于方家。 2.隐喻是语言产生新义的重要方式 隐喻，作为人类形象思维的方式之一，在人类语言的发展过程中起着不可或缺的作用。“人类认知体系是一个隐喻性结构系统。为了深刻认识和理解周围世界，人们本能地寻求不同概念之间的相似点从而创造隐喻，发展语言。”（赵艳芳，1994）“隐喻是语言词汇系统丰富和演变的一种重要手段”（王松亭）。隐喻对词汇系统的作用主要体现为隐喻的“石化”从而产生新义和新词。利奇（Geoffrey Leech）认为，隐喻的“石化”是隐喻变成“死亡的”过程，这个过程分为三个阶段：第一阶段为比较的所指和范围受到习俗的限制，如以a fox喻人是因为人的狡猾像狐狸而不是因为人的尖鼻子。第二阶段为转义的定义失去了比拟的含义，但字面意义和转义之间的联系人们仍能感觉到。即人们认为“a fox”与“a cunning ”同义。但人们这时还知道以狐狸指人是因为二者有共性即狡猾。第三阶段为字面意义完全消失或者字面意义和转义在心里上已给分离到两者之间感觉不到还有联系时。如thrill（激动）是从古英语的一个意义为 “to bore or pierce”（钻或穿孔）的词派生而来；crane(吊车)是由crane(一种鸟)派生而来。（利奇，1987：320）我们看到，在利奇所指的第一阶段隐喻还是一种言语现象而不是语言现象，在第二阶段隐喻还未完全 “死亡”，但已固化为词汇的意义，我们称之为隐喻词汇；在第三阶段隐喻已完全 “死亡”，成为一个词汇，我们称之为失隐喻性词汇。由于“任何一个具有或多或少抽象意义的实词，都起源于具体词的形象运用，任何一个或多或少词义具体的词，在隐喻用法中都有可能产生新义”（毛永波，1999），而隐喻词汇是各种隐喻用法“石化”的结果，因此在各种语言中都是广泛存在的。 3.隐喻词汇与词典编纂 3.1 隐喻词汇与义项划分 多义词的每一项意义在词典学中称作义项。多义词义项划分问题在词典编纂的理论和实践中具有重大意义。隐喻词汇由于其原义仍然存在，所以都是多义词。词的隐喻用法是否已成为词的隐喻义，能否作为词的一个义项就成为词典编写工作必须解决的问题。 从上文利奇的石化理论我们知道，当隐喻“石化”到第二阶段时，隐喻固化为词汇的隐喻义，因此可立为词汇的一个义项。如《现代汉语词典》（2002增补本）（以下简称《现汉2002》）中“顶峰”的释义为： 【顶峰】①山的最高处 ②比喻事物发展过程中的最高点 “事物发展过程中的最高点”之所以可作为一个独立义项，是因为可直接用“顶峰”来指“事物发展过程中的最高点”而不必加上比喻等字样，如“攀登科学顶峰”。但虽然没用比喻等字样，人们在使用时一般还是能感觉到“事物发展过程中的最高点”与“山的最高处”之间的联系是“最高的地方”，也就是说人们在使用时心中还存在一个比喻：山的最高处比喻事物发展过程中的最高点。 利奇的“石化”理论只是从理论上为词典编写提供了确定隐喻义项的依据。但在词典编纂的实践中，不同的人对隐喻是否已固化为词汇的隐喻义有不同的认识。正如利奇所言，隐喻的“石化”是一个过程，对这个过程的各个阶段的划分不是绝对的，且不同的人对字面意义的和转义之间的联系有不同的感受，所以不同词典甚至同一词典的不同版本对同一词条有不同的处理方式。如《现代汉语词典》（1979版）（以下简称《现汉1979》）把“冲突”的“互相矛盾；不协调”这一意义作为隐喻用法处理，而《现汉2002》则立为义项。 冲突 矛盾表面化，发生激烈争斗：武装~ |言语~。 ◇文章论点前后~。（◇表释义中用的是比喻义——作者注）（现汉1979） 冲突 ①矛盾表面化，发生激烈争斗：武装~|言语~。 ②互相矛盾；不协调：文章论点前后~|因时间~，会开不成了。（现汉2002） 因此在词典编纂实践中还需确立为隐喻义立项的具体标准。综合学者的观点，我们认为以下两条标准在实践中具有较强的操作性： A.词汇既可在隐喻语境中使用，又能脱离隐喻语境独立运用。比如“冲突”用作“互相矛盾；不协调”时可直接说“论点冲突”、