第三小组_离子交换.pptVIP

方案设计——本方案优缺点 缺点： 由于离子交换在海水淡化应用不是很多，所以没有查到相关离子交换处理海水的出水率与回收率，所以此方案设计的还不够全面。 该方案只适用于海水含盐量低的淡化过程。 方案二 流程设计 流程图 系统图 主要系统设计 取水系统 预处理系统 后处理系统 方案设计——流程设计 流程图 进水-----格栅----蓄水池（加药）----泵站----混凝澄清池----过滤系统---离子交换器---水泵----水箱----紫外线杀菌器-----出水（淡水） 方案设计——系统图 系统图 方案设计——主要系统设计 取水系统 本工艺系统采用潮汐式取水，这一取水方式就是利用潮位差，涨潮时将海水引入建在陆域的蓄水池中，退潮时就落闸将水留住。利用大面积的蓄水池沉淀泥沙，澄清后取用，蓄水池同时起沉淀池的作用 。 型号 流量m3/h 扬程m 转速r/min 电机功率KW 临界汽蚀余量m 输送介质最大比重l/m FTB-ZK15.0/2.5 220 25 1450 37 6 1.4 预处理系统 预处理工艺的方案包括杀菌灭藻、凝聚澄清、过滤除浊、除气、软化等工艺步骤。工艺流程图如下： 规格型号 处理水量（m3/h） 运行重量（T） 工作压力（MPa） 工作温度（℃） TLD-W5250 240-300 18.5 0.2-0.4 5-50 工作电压（V） 运行功率（KW） 进水浊度（mg/l） 出水浊度（mg/l） 380 0.55 ≤30 ﹤5 数量型号 D(mm) H(mm) H1(mm) H2(mm) 进水口(Dg) 出水口(Dg) QDKM 700×40×60 700 1600 450 200 125 125 方案设计——主要系统设计 型号 流量（L/h） 压力 频率（min-1) 进出口径（mm） JLM1404 14 4 0-180 6 方案二——主要系统设计 离子交换罐（4台），日工作时间：12小时。 操作参数：交换速度30m/h,单台处理流量为：209m3/h 每台所需交换剂重量：8600Kg，填料高度1.5m 罐子规格：高H=1.5+1.5×0.5+0.4=2.7m,取3m；直径2.7m，配水区高度0.4m。 填料：银型沸石分子筛 ，填高1.5m 方案设计——主要系统设计 后处理系统 经离子交换罐的水用水泵送到水箱，在经过紫外消毒获得产品水， 水箱：采用SMC组合式玻璃钢水箱，规格为，高5m，宽10m，长20m。 紫外消毒器（8台）：规格如下: 型号 处理水量T/d 功率W 有效输出W 灯管数量（支） NEWLX-UV150GM 3600 2550 893 8 结语——各方法优缺点对比 离子交换 优点 预处理要求简单、工艺成熟，出水水质稳定;出水水质好，淡化后的水中仍会保留部分人体需要的离子 缺点 操作难度大，投资高；存在环境污染隐患；细菌易在床层中繁殖，且离子交换树脂会长期向纯水中渗溶有机物；在含盐量高的区域，运行成本高。 结语——各方法优缺点对比 电渗析法 优点 出水量大、脱盐率高、维修费用低；作为海水、苦咸水、高氟水净化技术，小型电渗析装置投资少、见效快、易操作、适应范围广，可以解决农村生活用水问题；不会对环境造成污染，耗能少。 缺点 不能取出不带电荷的杂质，且其经济效果随原水样中含盐量的增加而显著降低。对水质要求较严格、需对原水进行预处理。 结语——各方法优缺点对比 多级闪蒸技术 优点 多级闪蒸技术最为成熟，整体性好，运行安全性高，结构简单，耐腐蚀，传热面上结垢轻微，适合于大型和超大型淡化装置，就淡化水量而言， 目前多级闪蒸技术在全球仍属第一。 缺点 动力消耗大；设备的操作弹性小，是设计值的80％～110％，不适应于造水量要求可变的场合；其工程投资高，为反渗透法的2倍。 结语——各方法优缺点对比 反渗透 优点 对水体中有机物和无机物的去除能力比较强；无相态变化、常温操作、设备简单、效益高、占地少、操作方便、能量消耗少、适应范围广，自动化程度高，出水质量好。经济，甚至已经超过电渗析淡化法；可以和风能、太阳能结合起来进行苦咸水的淡化。 缺点 RO 膜被质疑易于污染和结垢，它们需要用化学品进行清洗，这些化学品的存在可能造成回收水有毒，对预处理要求较高。 结语——海水淡化现状 目前离子交换技术主要处在试验研究阶段，且处理量较小，原材料消耗量大，因此不适于大型海水淡化系统 实际应用过程中选用何种淡化方法，需要考虑多方面因素。目前来看，海湾国家多采用多级闪蒸，反渗透占次要地位，电渗析与压气蒸馏所占分量极少，多效蒸馏基本没有采用。 结语——海水淡化现状 采用天然沸石分子筛作为基本材料 将天然沸石分子筛加入到AgNO3溶液中，与Ag离子进行交换，然后利用交换在天然沸石分子筛