建国初期《大公报》新闻报道困境考察——以规则博弈为视角.pdfVIP

2015 年 12 月 学术交流 Dec. , 2015 总第 261 期第12 期 Academic Exchange Serial No.261 No.12 新闻传播学研究 ·新闻史专题· 建国初期〈大公报〉新闻报道困境考察 江卫东 (重庆三峡学院传媒学院，重庆万州 404020) [摘 要]新中国成立后，民营大报在市场机制下形成的比较符合新闻业运作规律的内部规则 遭遇外部秩序和外部规则的巨大挑战。《大公报》新闻信源受阻，编辑个性受限，批评勇气丧失，陷 入新闻报道困境，是当时两种规则博弈的必然结果。 20 世纪90 年代以来，复杂的现代社会结构对 内部规则这个社会生机之源的依靠重新开启了新闻业至今尚未完成的市场化改革进程。 [关键词]新闻报道:大公报;解放日报;内部规则;外部规则 [中图分类号]G219.245.1 [文献标志码]A [文章编号] 1ω0-8284(2015)12-0203-06 导语 内部规则与外部规则 1949 年春，周恩来当面告诉王芸生，上海《大公报~(下文径称《大公报~)不必改名，可继续出版。 这张已经在中国大陆出版近半个世纪的曾经被胡适誉为中国最好的报纸的民营大报，在行将没顶之 际意外获得一线生机。 5 月 25 日，王芸生和杨刚一身戎装出现在惊愕的《大公报》同仁面前，这张老报 纸的新生之路随即展开。但所谓新生，不是发一纸宣言那么简单，而是在一种全新体制下脱胎 换骨的过程。新政权要建立报业新秩序，势必诉诸一套新规则。大公报的新生其实也是离开旧规 则、走向新规则的过程。两种规则转换之际，无疑充满矛盾、冲突与调适。 按照晗耶克社会秩序理论，人类社会存在两种规则、两种秩序。一种是自生自发的秩序，称为 内部秩序;另一种是组织或人造的秩序，称为外部秩序。内部秩序是许多人的行动的产物， 而不是人之设计的结果[1]56 ，它建立在内部规则之上;而内部规则是在应对其即时性环境的过程中， 由于那些因偶然的缘故而采纳了妥适的规则的人们[IJ73 做事更易成功而逐渐传播形成的一套能够有 效解决问题的方法、惯例、程序等行为规范。反之，外部秩序和外部规则是组织或个人为达成某种目的 而人为设计的行动规范，以及立基于该套规范而形成的人造秩序。在哈耶克看来，如果说社会或 自由市场代表的是自生自发的内部秩序和内部规则，那么政府则代表人为设计的、有明确组织目 标的外部秩序和外部规则。在现代自由社会，这两种秩序和规则可以共存，且相得益彰。内部规则由于 会运用每个社会成员所具有的分立的知识，而这种知识绝不可能为个别心智所完全掌握，也不可能受 制于一个心智所展开的那些刻意协调或调适的过程[1]61 ，故是社会生机之源。而外部规则是为了确 使那些(内部)规则得到遵守，正是在此意义上，我们称之为政府的那种组织才是不可或缺的。[IJ回但 [收稿日期]2015-ω-01 [基金项目]重庆市社会科学规划一般项目1949-1952 重庆《大公报》党报化转型研究(2015YBCB054) ;重庆市 教委人文社科研究一般项目建国初期重庆《大公报》研究(1949-1952) (15SKGI44) [作者简介]江卫东( 1968寸，男，江苏连云港人，讲师，博士，从事新闻史论研究。 .203 • 问题是:内部秩序往往是抽象的，深藏于人类行为的背后，内部规则也因其司空见惯的常识性而不 为意识所自觉捕获;相反，外部秩序则是蓝图般具体的，并由政府强制力量保障贯彻实施;而由于人 类致命的自负，二者会出现紧张、冲突与矛盾，外部规则和外部秩序往往膨胀而凌驾于内部规则和内 部秩序之上，自生自发的内部秩序和植根于其间的个人的行动自由就会蒙受侵犯并遭到扼杀[2] ，社 会整体也会遭受严重惩罚和巨大损失。 1949 年中国大陆政权更替后，史无前例的大规模社会改造随之展开。对社会信息系统的改造更是 一马当先，其中最重要的就是对属于大众信息传播系统的报业的改造。官方报业政策秉持阶级斗争工 具论的核心理念，