引入有限信息后的攻防博弈模型分析.pdfVIP

第26 卷第2 期 VoL26. No.2 王业教未授溥 单第 160 黠 2∞7 年2 月 引人有限信息后的攻防溥弈模型分析 罗致 (华侨大学，泉州 362021) 〔摘 要〕 攻防模型是分析实力具有差距的博弈者进行博弈活动的竞争形式的理论。在博弈中， 弱势者从理论上面格着攻去困境，但实际上却必须让强势者主动花费公关成本。在引入信息妥素后，攻 防博弈将出现完全信息优势和有限信息博弈的请况，博弈双方掌握秘密信息比例直接影响到最终的期望 效用。对于攻防博弈理论的相关分析对于其它的博弈情景和现实中的经济活动同样具有指导意义。 〔关键词〕 博弈信息量期望效用 〔中理分类号) F224.32 [文献标识码) A 的企业联合行动，每个企业知道自己的对手是理性的， 1 导言 他也知道对手知道自己是理性的，因此两个企业在建弈 博弈论是分析竞争形势的一种理论工具，是指在相 中的行为以革可能反应如表 1 : 互利益冲突的竞争中，参与者基于自身的利益和理性的 分析，选择一种行动方案，而最终的结果依赖于所有局 表 1 攻防博弈 中人作出抉择的行动效用的合力。近年来，经济学家越 来越多地使用得弈论分析主体的经济有为，尤其是在对 于寡头行为的分析中(朱善和J ， 1绍的。博弈论可以分为 合作博弈〈阳事erative 伊础〉和非合作搏弈 (nonc∞严ra­ tive games) ，商者的区别在于参与者在博弈过程中是否能 强势行动 够达成一个具有约束力的楼议，倘若不能则称为非合作 博弈，反之为合作博弈，一般的经济学论述中，较多集 从表 l 可以看出，对于乙来说，面对强大的竞争对 中在非合作搏弈论的论述。 手甲，选择防守是理想的选择，不管甲采取何种行动， 迄今，博弈论己有近百年的发展窍史，己成为学术 乙总能获得2 的报酬支付，分时大于采取攻击行动所得 体系严谨、分支盘杂、论证严密的一门系统学科。攻防 到的 l 和0，因此，相信甲可以预科乙将采取费守的优 搏弈的提出，最初源于冯·诺伊曼在 1928 年提出的最小 最大定理，后 1950 年代纳什均衡的产生使攻l?Jj博弈有了 势策略，故在理想状态下，甲一般会采取强势行动以得 明确而具体的概念。攻防建弈是基于纳什均衡思想的推 到卸的国报。在这种双方的理性推理的情况下， (强， 广和运蜀，是违过确定有嚣的实力有强弱的局中人行动 防)将是一种纳什均衡。 的博弈来绘出定义，其核心思想是强弱利益冲突下的稳 现在对上述的理性假设做一点调整，如果乙并非足 态均衡。攻防博弈跟大多数的纳什博弈模型一样，是静 够理性，或因为一些其他原因在实际行动中出现差错， 态的，即在稳定的环境条件下，双