新型钻井液用润滑剂CQ-2毒性评价实验研究.docVIP

新型钻井液用润滑剂CQ-2毒性评价实验研究 　　Study on Toxicity Assessment of New Lubricant CQ-2 for Drilling Fluid 　　 　　Deng Xiaoman；Yang Xing； Xu Zhongqiang； 　　Lu Yu；Wang Wenxiao 　　（Chongqing University of Science Technology College of Petrol Engineering，Chongqing 401331，China） 　　 　　摘要：随着人们的环保意识日趋强烈，在各个领域的生产活动都要尽量减少对环境的污染和破坏。随着钻井向高温深井的发展，添加到钻井液中的化学处理剂日益增多，针对钻井液进行生物毒性评价具有重要的现实意义。本文在对比分析国内外钻井液生物毒性评价方法的基础上，对所合成的新型钻井液用润滑剂CQ-2开展了相应的毒性评价实验研究。研究结果表明：该润滑剂的毒性很低，完全符合绿色环境要求。 　　Abstract: As peoples awareness of environmental protection is increasingly intense, the production activities in various fields all need to reduce the pollution and destruction of environment. As to the development of high temperature in deep well drilling, the chemical treatment added to drilling mud was increasing, biological toxicity assessment for the drilling mud has important practical significance. Based on the method of biological toxicity assessment at home and abroad, we have had a study on biological toxicity assessment of new lubricant CQ-2 for drilling fluid. The results show that the CQ-2 has low toxicity, which is absolutely with green environmental requirements. 　　关键词:钻井液 环保 润滑剂 毒性评价 　　Key words: drilling fluid；environmental protection；lubricant；toxicity assessment 　　中图分类号：TE2文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）21-0042-01 　　1国内外钻井液生物毒性评价方法 　　对钻井液毒性测试工作始于1951年，1975年完成了正式的研究工作。美国石油学会于80年代制定了一系列钻井液毒性评价标准和废钻井液排放标准[1]。目前，国内外尚无统一的钻井液生物毒性评价方法，常见的钻井液生物毒性评价方法主要包括：糠虾生物毒性评价法[1-3]、黑褐新糠虾生物毒性评价法[4]、发光细菌生物毒性评价法[5]、发光海藻生物毒性评价法[5]和幼鱼生物毒性评价法[7]。糠虾生物毒性评价法和黑褐新糠虾生物毒性评价法受糠虾来源限制，准确性不高，重复性差，而发光细菌生物毒性评价法和发光海藻生物毒性评价法需要灵敏的光度计。相对于其他评价方法，幼鱼生物毒性评价法的可操作性更强一些。 　　2CQ-2润滑剂毒性评价实验研究 　　2.1 实验方法在对比分析国内外钻井液生物毒性评价方法的基础上，采用幼鱼作为生物群落，对所合成的新型钻井液用润滑剂CQ-2开展了相应的毒性评价实验研究。对实验所用的幼鱼（金鱼）进行分桶喂养，如图1所示。在每个桶内分别加入不同量的润滑剂，每桶金鱼数量相同，其他外部条件也相同，具体添加量如表1。每隔一小时观察一次金鱼，记录金鱼的存活状况，并及时将实验数据记录，分析金鱼每天的死亡率。根据金鱼的在十五天内的死亡率，绘制金鱼死亡率折线图。 　　2.2 实验结果及分析通过统计分桶喂养的幼鱼（金鱼）的在十五天内的死亡率，绘制得到金鱼死亡率折线图，如图2所示。由图2可知：①三桶金鱼在十五天内的死亡率分别为25%，50%，75%，其死亡率随着润滑剂CQ-2加量的增大而增大；②悬浮在水表面的润滑剂越来越少，说明金鱼以润滑剂为