政府与排污企业博弈分析.pdfVIP

城市资源与环境 吴婷婷:政府与排污企业博弈分析 政府与排污企业博弈分析 吴婷婷 (苏州大学，江苏 苏州 215∞0) [摘 要]本文运用讨价还价理论研究政府与排污企业之间的博鼻问题。通过构建政府与排污企业两个主体之间的 博弈模型，分别分析了政府和排污企业的保留支付，再利用讨价还价理论的公式分别算出政府和排污企业的效用，通过 对企业的收益小于零来解出不等式，并根据模型得出的结果对防止企业排污提出合理性的建议。 [关键词]博弈;讨价还价;治污 [001] 10. 13939/j. cnki. zgsc. 2015. 35.199 1 背景意义 追求自身利益的最大化。 (2) 政府对排污企业的违规行为的了解需要社会公 改革开放以来，中国工业化进程加快，在经济高速发 众的举报。 展的同时，也带来了严峻的污染治理。在市场经济体制 (3) 政府得知企业的违规行为之后，可以被企业贿 下，企业为了自身利益最大化会做出不利于社会整体利益 赂，贿赂之后便不会再惩罚企业。 的行为，比如排污等。企业对环境的污染越来越严重，环 (4) 假设政府是一个整体的利益体，即税收以及惩 境问题已成为制约社会发展的严峻问题。而政府作为市场 罚所得以及付出的戚本均由一个政府利益体承担。 经济的监管者，往往出于税收就业等方面的符合自身利益 (5) 假设企业在被举报排污并受到处罚之后才会受 的原因，没有履行好自己作为监管人的角色。基于此，将 到不良效益的影响(现实中有很多这样的例子) ，这种影 博弈论的基本原理和方法引人排污治理政策，对于解决中 响会给企业带来声誉上的损失。 国违规排污问题有着重要意义。良好的环境是建立在完善 假设企业在生产经营中所获得的利润总额为们企业 的规范制度和有效的政府监管基础上的。如何平衡好政府 结政府交的所得税税率为 t; 公众举报的榄率为 e; 政府 监管和企业排污之间的利益关系，就成为本文的主要研究 对于公众举报会给予一定的奖励，奖励的金额为 w; 在政 内容。 府得知企业排污的情况下，政府可以选择惩罚与不惩罚， 2 模型设定 如果企业贿赂政府，政府就不会惩罚;如果企业不贿赂政 府，政府对企业给予的罚金率为À ，政府由此付出了一个 在市场经济体制下，企业为了追求自身利益的最大 惩罚成本为f。假设企业排污公众举报会得到声誉上的损 化，宁愿以牺牲环境为代价，也绝不会主动增加环保设备 失为b。 投