旅游地相关利益主体间的博弈分析.pdfVIP

2013. 1 2013 年 1 月 学术探索 No. 1 ,2013 Academic Exploration Jan. ,2013 旅游地相关利益主体间的博弈分析 陈昕 (云南大学工商管理与旅游管理学院，云南 昆明白∞91) 摘要:多元化的相关利益主体、多样化的利益需求、多方式的利益实现途径，构成了一个错综复杂的利益网络。在 这个网络中，旅游地相关利益主体间的竞争与合作关系，实质是各利益主体博弈行为的自然结果。而博弈策略的 选择又依赖于具体的环境和制度，而非某一方主观愿望所能决定的。本文在对旅游地各利益主体间可能展开的 三种博弈:共同投资博弈、监督博弈、定价 接受型博弈进行深入分析的基础上，结合腾冲旅游业发展的实际，就 促进腾冲旅游业的持续发展提出了几点建议。 关键词:旅游利益主体②;博弈分析;竞合;腾冲 申图分类号:F590.3 文献标识码:A 文章编号: 1006 -723X( 2013 )01 -0084 -06 一、主体分析 (一)旅游地相关利益主体分析 依据弗里曼对利益相关者的经典定义任何 能影响组织日标实现或被该目标影响的群体或 个人，可将旅游地利益相关者定义为任何能影 响某一旅游目的地旅游业发展或受其旅游业发 展影响的群体或个人。由于现实事物的复杂 性，如果期望通过枚举的方式来研究旅游地相关 固1 Gunn1972年提出的旅游功能 利益主体，那么将很快陷入到语义和理论争执的 系统模型( Tourism Function System ) 泥沼中。因此，下文从系统论的角度，按照旅游 功能系统来进行旅游地相关利益主体的讨论。 下简称功能团) :旅游服务系统、吸引物系统、信 最早从功能结构的角度分析旅游系统的是 息指导系统、旅游者系统。每一个功能系统都为 规划学者 Gunn ，他在 1972 年提出了旅游功能系 旅游地的旅游发展提供了一个不可或缺的功能 统模型，主要用于解释旅游供给与需求的空间关 支持。其中信息指导系统担负着各类旅游信息 系问题。他把旅游功能系统分解为吸引物聚集 的产生、收集、发布和行为指导与监督、宏观管理 体、旅游服务设施、交通、信息与引导和旅游者丘 等功能;旅游服务系统担负着满足旅游者在旅游 个要素。 活动中各项需求的功能;吸引物系统是旅游者产 笔者在 Gunn 所提出的旅游功能系统模型的 生旅游动机的源头体系;而旅游者系统则是将其 基础上，结合旅游业实际，将交通作为旅游服务 他兰个功能系统串联在一起共同发挥作用的 六要素的一部分并入旅游服务系统，从而将旅游 核心。 地的相关利益主体划分为四大旅游功能模块(以 基金项目:教育部重大项目(2oo9JJD85∞02) 。 作者简介:陈 昕，女，云南大学工商管理与旅游管理学院讲师，博士，主要从事旅游企业经营与管理、政