新农合中农民与政府之间的博弈问题.pdfVIP

E国且呈亘在 RESEARCH 新农合中农民与政府之间的情弈问题 。杨晓娟 1 郑茜2 . 飞， 摘要:利用博弈论的基本知识分析在新型农村合作医疗 的经济发展停滞甚至袤遐，到最后都失贩了。到 2003 军，我国 中农民与政府之间的博弈过程，通过构造效用函数分析两者 重新自由农村合作医疗制匿的现革和建设工悍，新型农村合 的利益冲突，得出两者的最优策略空间，最后根据博弈结果， 悻医疗制度使产圭了。到 2008 年，全国农村新型农村台何医 提出相应的对策与建议，以推进新型农村合作医疗的良性发 疗的参保率这到 91.5% (朱信凯、彭廷军，2009) 。 展。 新农合政策的实施过程是每个利益主体根据自身的利益 关键词:新农村合作医疗;新农合基金;博弈模型;纳仲均 进行博弈的过程。董立j享利用博弈模型结析在新权合申医疗 衡 机用手日夜民之阁的博弈，提出由于道德风险、夜民和医疗机相 存在台课的现象，找出导致医疗服务供给诱导需求的原因(董 一、问题的提出 立淳，2009) 。张新瑞等也遇坦对新夜合申医疗机制和农户的 新型农村合伟医疗制度是由政府组织引导相支持，农民 博弈分析，探求遏制两者共谋重职资金的对策，以达到促进新 自愿参加，个人、集体和政府多万筹资，以大病统筹为主的夜 型农村合作医疗的健康发展的目的(张新踹、薛兴利，2012) 。 民医疗亘助其济制度，简称新农台(王晓虎、陶洁、杨金侠、秦 由于新农合本身的制厦特点，在实施过程甲出现一些问题。大 侠、胡志，2009) 。新夜村合作医疗制匿由政府资田、集体技搏 病统筹原则与报销难、医疗服务71平不高等因素造成新农台 和个人缴费三万进行资金的筹集，这三种基金只同组成新农 段户筹资难问题，严重制到了新夜台筹资水平的提高(张锋、 合基金。与传统合作医fJ不同，新型夜柑台何医疗制厦的目标 李万明，2011 )。 在于坚持人入南保障，突出了农民医疗互助其罚性，不真备强 本文对新夜合甲政府和农民的行为进行更加深入的博弈 制性，农民真青选择权，可以自愿选撵参(果或不参(果。 分析，建立博弈模型，在巳青研究基础上，弩虑了更多现实申 纵观我国的合作医疗制崖，从20 世纪60 年代开始初步 可能存在的参数，研究政府和农户Z间的博弈关系以及博弈 发展，至 20 世纪80 :q:代，随着我国农村经济体制政革的不断 结果，希望对新型农村合作医疗制度的良性发展起到-Æ的 深入，人民公社制度、计划经济下的特殊卫生医疗体制等制厦 积极作用。 逐渐消失，在这种制度曰