民办高职院校二级教务管理实践初探.docVIP

民办高职院校二级教务管理实践初探.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
民办高职院校二级教务管理实践初探.doc

民办高职院校二级教务管理实践初探   摘要: 文章以某民办高职院校为案例,研究了传统的教务管理模式的现状、存在问题和弊端,探讨了实践中的新型“院―系”二级教务管理模式,通过研究分析,对新型“院―系”二级教务管理模式提出了改革设想,以期优化教务管理模式,完善教务管理制度,不断推进教务管理工作改革与创新,为民办高职院校教务管理提供参考。   Abstract: The paper takes one private vocational college as an example to study the current situation, problems and shortcomings of the traditional educational administration mode. Meanwhile, this paper also researches into the new ‘school-department’ secondary educational administration system. Through the study and analysis, it proposes some advice on educational administration in order to optimize the educational administration, improve educational administration system and innovate educational administration work and practice to provide reference for the private vocational college.   关键词: 教务管理;高职院校;民办   Key words: educational administration;vocational colleges;run by local people    中图分类号:G71文献标识码:A文章编号:1006-4311(2011)18-0198-02   0引言   教务管理是教学管理工作的重要组成部分,是维系教学机制正常运转的枢纽,科学的教务管理有利于高效益办学。随着民办高职院校的不断发展,招生规模日益扩大,教务管理作为院校管理的核心工作亦日趋繁杂,二级教务部门的正常运作越来越关系到院校一级教务管理的有效性和稳定性[1],而目前的二级管理体制改革中,存在着教务管理模式改革不完善、教务制度建设滞后、高素质教务管理人员缺乏等问题,因此如何提高高职院校教务管理水平,提高教务管理质量,保证教学工作顺利进行,是高职院校教务管理人员面临的新课题。   本文以某民办高职院校为案例,研究了传统的教务管理模式的现状、存在问题和弊端,探讨了实践中的新型“院―系”二级教务管理模式,通过研究分析,对新型“院―系”二级教务管理模式提出了改革设想,以期优化教务管理模式,完善教务管理制度,不断推进教务管理工作改革与创新,为民办高职院校教务管理提供参考。   1民办高职院校教务管理模式现状分析   随着民办高职院校的不断发展,招生规模日益扩大,专业设置多样化等因素,某民办高职院校甚至出现了学生人数将近3000人的超大规模系,显然在这种情况下,传统的单一、直线型教务管理模式不再适应新的形势,以致在实际工作中不能很好的划分“院―系”二级教务管理组织的工作职责和任务,在实际操作中存在很多问题和弊端。集中表现在:   1.1 学院教务处管理权限过于集中传统的单一、直线型教务管理模式导致教务管理的权限过于集中,教务处包揽了全校所有系部的教务管理工作[2],一方面使其无法履行自己应有宏观管理职责,造成管理渠道堵塞,工作效率不高,运行不畅,负面影响极大,不利于教务管理工作的顺利开展;另一方面,系部在教务管理中没有任何自主权,导致系部教务管理工作者只需完成简单的上传下达任务即可,无法实现对教师的量化绩效考核制度,阻碍了激励广大教职工爱岗敬业,扎实工作,开拓进取,积极主动地完成各项工作任务目标。   1.2 执行力欠缺,时效性差教学管理不仅要讲质量,还要讲效率。由于学院教务处管理权限过于集中,系部教务管理工作者在教务管理中没有任何自主权,对教务处制定的教务管理制度和下发的教务工作安排通知,只是不加消化的简单落实,很少结合本系部的具体情况来加以分析和对待,导致系部不能及时、准确解决问题,更不能高质、高效的完成任务,甚至出现脱节现象。   1.3 缺乏创新性由于长久以来形成的工作认识和习惯,导致系部在制定政策时,墨守成规、因循守旧,不能结合各系部的实际情况进行反思,探求解决教务管理问题的最佳途径。例如各系部在

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档