根据欧盟条约第102条之搭售捆绑.PDFVIP

根据欧盟条约第102条之搭售/ 捆绑 Konstantina Strouvali 欧盟委员会 竞争总司– 反垄断案件支持与政策A1处 第十四届中欧竞争政策周 2017年3月24 日深圳 搭售/捆绑及混合捆绑(1) • 欧盟条约（TFEU ）第102 （d ）条: 合同的达成以其他方接 受（本质或商业用途上）与该合同无关的额外义务为条件。 • 结卖品A只能与B一起出售。 搭售 • 产品B可被单独购买，但A不可以。 纯粹捆绑 • 产品A和产品B只能一起被购买。 混合捆绑 • A和B 以折扣价一起出售，但也可单独购买。 2 搭售/捆绑及混合捆绑(2) • 合同搭售: 要么必须购买另一种产品（搭卖品，tied product），要么拒绝单独提供某种产品。 • 技术搭售:  结卖品（tying  product）只能与搭卖品一起才 能正常工作。 • 增加获取单独产品的成本。 • 搭售/捆绑和混合捆绑之间的主要区别: 限制消费者选择— —在不购买搭卖品的情况下获得结卖品—— 的形式不同 （强制或诱导） 反映为标准不同！ 3 搭售在什么时候是违法的？ 在结卖品市场 （tying market）的支配地位 行为涉及不同的产品 行为可能产生反竞争影响 没有客观合理理由或足以抵消反竞争影响的效率 4 支配地位 • 企业可以不受制于其竞争对手和客户独立行事的程度。 • 与以下因素所施加的竞争约束的程度相关：  实际竞争对手既有的市场地位与供应情况;  实际竞争对手扩张和潜在竞争对手进入的威胁;  客户的议价能力。 • 长期以来市场份额超过50 ％，这种情况下若竞争对手相对 较小，则构成支配地位的初步证据（特殊情况除外）。 5 不同的产品(1) • 不一定是相关市场界定！ • 如果没有结卖品，会有相当数量的客户向同一供应商购买 搭卖品吗？  存在选择时，客户会分别购买两种产品的直接证据；  来自供应方的间接证据，例如，在搭卖品市场中存在 专门化的企业（利乐II ），或在不具有显著市场力量的 情况下不搭售该等产品的趋势。 • 在根据第102条评估搭售时，互补产品可以构成不同的产 品。 6 不同的产品(2) 委员会在Microsoft案中指出：“市场单独提供媒体播放器的事实是消费 者对媒体播放器有独立需求的证据，这与客户端PC操作系统的需求有区 别。” Microsoft公司主张，委员会应该检视的是，结卖品是否通常在没有搭卖 品的情况下提供，或顾客是否接受没有媒体播放功能的Windows操作系 统。 法院同意委员会的意见并驳回了Microsoft的主张，指出“客户很可能希 望一道获得两个产品，但是从不同的来源获得。”