第七章cdma2000无线网络性能优化测试.ppt

7.4 接入失败问题优化测试 接入失败原因：接入过程信号受阻 现象：测试车辆自西南向东北方向行驶，手机在10:19:00:870发生接入失败。 接入失败发生小区PN=345，CID=363。 7.4 接入失败问题优化测试 我们从下图 的服务小区信息窗口可以看出，服务小区信号质量已经很差， 很难再维系此次接入过程，最终系统放弃了本次呼叫。 7.4 接入失败问题优化测试 接入释放后，手机同步到了PN=288的小区， 7.4 接入失败问题优化测试 而从接入过程中的服务小区和邻小区信息（Pilot Sets信令）可以看出，N=288的小区已经在当前接入状态的服务小区列表中。也就是PN288已经是PN345的邻小区了。但两者的信号都不强。 7.4 接入失败问题优化测试 但从下图 的接入失败后的小区信息中可以看出，PN288在被同步后，信号质量非常好，Ec/Io-3dB。 7.4 接入失败问题优化测试 综上，我们可以看出，手机在接入时，选择的服务小区不好，PN345在接入初始时就比较差，而接入失败之后出现的好的小区，在接入过程中并没有表现出较好的状态。所以，这里怀疑，在手机接入的路径上，有可能存在较大的快衰落，而影响了两个小区：PN345和PN288的信号强度或信号质量。 要解决这个问题，只有到当地实际考察，并记录测试路径上是否有阻挡，如高楼的阻挡、大树的阻挡或其他有可能阻挡信号的物体。然后依据这些信息，采取调整附近其他基站覆盖方向或天线下倾角等措施，解决此路段的这个问题。 7.4 接入失败问题优化测试 接入失败原因：起呼时延超时呼叫 现象：测试车辆自南向北行驶，终端在12:03:04:828发起呼叫，但经过 了38s仍未接入网络，最终呼叫20s超时导致接入失败。 7.4 接入失败问题优化测试 7.4 接入失败问题优化测试 分析： 1、从上图可以看出RxAGC=-75.91dBm、Total Ec/Io=-19.72dB， 信号质量比较差，并且在邻区列表中也没有信号好的小区； 2、从Message窗口中可以看出，网络下发Base station Acknowledgement后，没有收到下发的channel assignment Message，存在很强的前向干扰； 因此可以推断此次呼叫失败主要是由于该区域没有强主导频信号导致 。 第七章 cdma2000无线网络性能优化测试 肖 建 荣 第七章 CDMA2000无线网络性能优化测试 网络优化方法 覆盖问题优化测试 掉话问题优化测试 接入失败问题优化测试 返回 目录 7.1 网络优化方法 网络优化方法 网络优化的关键是进行网络 分析与问题定位，网络问题 主要从干扰、掉话、话务均 衡和切换四个方面来进行分 析。 7.2 覆盖问题优化测试 现象: 测试车辆自南向北行驶，在09:25:05:442发生掉话。发生掉话 的小区是：PN=69，站名：“0_136_0盐城盐都县政府”。 覆盖问题优化测试——过覆盖 从上图的掉话位置看，掉话区域正好处于一个基站相对较少的区域 7.2 覆盖问题优化测试 从下图 可以明显看出，掉话当前位置的主服务小区距离较远， 主服务小区的信号其中越过了盐马南路基站。 从下图 的Graph图可以看出，在掉话之前的无线信号质量逐渐变坏， 主服务小区的Ec/Io逐渐下降，TxPower逐渐上升，TxGainAdj也是越 来越高。最后造成Ec/Io极差，且反向链路恶化很快，最终导致掉话。 7.2 覆盖问题优化测试 7.2 覆盖问题优化测试 另外，从下图 的掉话前的邻小区窗口看，掉话前，其他邻小区的信号 强度也很差。当前服务小区是盐城盐都县政府，PN=69。 7.2 覆盖问题优化测试 我们可以参见下图 ，掉话之后，手机还是同步到了PN=69， 也就是说，本次掉话不是由于邻小区缺失而引起。 7.2 覆盖问题优化测试 分析下图 掉话位置附近的各基站位置，应更多的调整一个小区作为此路段 的主服务小区，以避免因为调整小区“0_136_0盐城盐都县政府”的下倾角而 导致的弱覆盖区域。 7.2 覆盖问题优化测试 综上所述，本此过覆盖导致的掉话，使用调整服务小区“0_136_0盐城盐都 县政府”的天线下倾角，及调整“闪奇电缆科技”第二扇区的方向角，基本可 以解决测试路径中的弱覆盖区域。但要根本解决该路段的弱覆盖及可能的 导频污染，还是建议增加新的基站用于补充覆盖。 7.2 覆盖问题优化测试 覆盖问题优化测试——弱覆盖 现象：测试车辆自西向东行驶，手机在09:48:37:73