论5种诗体及其相互关系.docVIP

论5种诗体及其相互关系 论艺斋坛酒未红, 收刀四顾锁迷蒙。 ? ?? ?? ?? ?? ? 云深问药知何处，袖手遥闻五味空。 一.诗按所执语言的深浅可分为5个层次 1．打油顺口溜，当然是最低级的，但好的也能看出才气，压韵，因为要顺口，平仄也会凭感觉调整，对仗基本没有。能作出好的来的，应不少于10万人。 2．直白老干体，这里没有贬意，但确有名词堆砌之感，写爱情就是青梅竹马，写干劲就是高歌猛进，写胜利就是乘风破浪。好的能有气势，有力度，虽已不是主流，数量上还很多，作者应不下1万人。 3．传统写实体，有形象，有意境，工整流畅，沉稳严谨等，李杜也基本在这种范围，许多期刊主编，一些年龄较大的名人基本在这个层面上，是当今诗坛的主体，能坚持创作的约在1000人左右。 4．新潮朦胧体，现代印象派风格，意向迷离，色彩斑斓，美伦梦幻，蜿蜒曲折，也有无病呻引的。李商隐，汪精卫人不能说是这一派,但有这种诗，当今好的诗多数部分有类似风格，网上各大版主大约50%能写出这种水平，这种诗体好的作者估计也就100人左右。 5．古典文言体，他们已经能写出很好的朦胧诗，但又不满足，追求深奥晦涩，写的比古典还古典，明清诗中也有，当今有名的年轻诗人中，能看到的不过几个人，估计总数也就10几个，难以成为主流。 有人说不是层次,也对,就是没有高低之分! 用顺口溜也能写出很有内容的诗来,如:砍头不要紧,只要主义真! 所以这里只是从语言的角度分析的,不是谈意境! 曾发表过的谈朦胧诗的话题:　　 现在诗坛上有一个类似印象画派的趋势,印象派画不是写实的工笔花鸟人物,也不是用浪漫夸张的写意山水白描简笔手法,而是用一些意念的组合,似是而非,说不清道不明,但又有点意思。类似于这种手法，一些名家对诗的要求是：任何意思都不能直说，最好是把两种不太相干的词用神奇想象联系起来，出来一种似是而非的意思，能供人反复把玩，像欣赏文物一样，风雅，空灵，朦胧，现代等等。按某些人的说法，否则就不算有味，不是上品，是写生，是格律溜，是快板，是歌词，是直白，是老干体，是垃圾等等。这种风雅的诗应该是比较新潮流的一个流派，对于初学者还是离不开写生练习，现实主义的作品也还是需要的，更适合表达生活中的实际思想，和真切的感情。所以还是中国传统好。印象派画意诗确实不是常人能玩得了的。　　 二.5种层次的实用结论: 古典文言体确能显示水平,但需要大量去读古书,费神不好玩,学不了! 打油顺口溜因很多人都能作,参与其中难以见高低,就没必要参与了! 直白老干体对于表达某种政治观点还是合适的,一般难成为艺术精品! 传统写实体的风格仍然会是主流,重形象思维,重意境,推敲字眼,这种传统的写法不会过时! 新潮朦胧体不是一般水平的人能写出来的,代表现代的新潮,但也不能写得不知所云!适当借用其一些手法还是不错的! 这里诗的语言的分层次,实质就是诗的语言与生活语言的距离问题,依据其距离的远近,在口语与古语之间划分出几种档次!　　 又比如照相,镜头远,背景多人物小,表情看不出来;镜头太近,脸上的邹纹显露,背景模糊；是全景还是特写的区别！ 为什么说还没有人能超过李杜,就是因为诗的主流仍然在李杜开创的体制内运行! 美国有哪个总统超过华盛顿了吗?基本没有,因为美国还在华盛顿开创的体制内运行! 中国的小说已经明显超过唐传奇了,戏曲也超过王实甫,关汉卿了,不是那一部作品超过,而应总量和社会影响力超过! 虽然不止周国志一人会认为差不多超过李杜了,但没有影响不算!~ 传统写实的李杜体诗人如果算1000人的话,新潮朦胧体作者大约才100人,但这种构词手法还是有必要借鉴的,我们常说的某一句好,有诗意,也往往是这种不类平常之语的句子! 三.某些人对诗体的名称有异议,需要说明: 1. 写实主义,只是借的个词,老干体也在写实! 2. 某类题材也只能用老干体,为自己的政治理想服务没错! 3. 朦胧诗,也是借个名词,不能光从字面的理解,就是不类口语的一种,自然更有形象! 4.用这个大致分类的方法好处是看一两行就知道是哪个层次的水准! 5.也就两种体的特点兼而有之的! 这里的定义就是语言的分类,按内容当然是另当别论,如诗品古有上中下之分,不谈! 老干体也不能光顾名思义,不是单指老干部写的,我主要指缺乏形象化语言的那种! 有人说期刊上好诗是1%,网上好诗占1/10000,太少了!我原有个贴子专有议论,认为期刊上好的占20%,网上好的占10%,以读后不后悔为准;实际每个人的评价和估计数都不一样! 几点解释: 1. 顺口溜也有很有价值的,如一些手机段子! 2 .朦胧诗前面有说只是借个名词,看来难以包含完整的内容,就是指不类口语的那种! 3.语言有俗有雅,有深有浅,有文有白,有曲有直,应该是客观事实! 4.能写出格律诗也能写打油诗,但能写打油诗的不一定能