模糊逻辑之父.ppt

* * 第 4 講 模糊專家系統 :模糊邏輯 概述 模糊集 語言變數和模糊限制語 模糊集的操作 模糊規則 總結 概述 專家解決問題時通常會用到常識。 那麼怎樣在電腦中表達專家使用含糊和模稜兩可的語言描述的知識？ 模糊邏輯並不是說邏輯本身是模糊的，而是指用來描述模糊的邏輯。模糊邏輯是模糊集的理論，模糊集能夠校正含糊的知識。 模糊邏輯的基本思想是任何事情都允許有一定的程度。溫度、高度、速度、距離和美麗—所有這些都可以在某個範圍內浮動。發動機運轉起來真的很熱。Tom是個很高的傢伙 布林邏輯表達明顯的差別。它迫使我們在成員和非成員之間劃出明顯的界限。例如，可以說：如果我們以180cm為界限，那麼就說Tom很高，因為其身高為181cm，David很矮，因為其身高為179cm。但是David真的很矮嗎？這種分界可以這麼武斷嗎？ 模糊邏輯能反映人類是怎樣思考的。它嘗試模擬人類的語感、決策制訂和常識。結果，它導致了新的、更加人性化和智慧系統的產生。 模糊或多值邏輯是波蘭的邏輯學家和哲學家Jan Lukasiewicz(盧卡謝維奇)在20世紀30年代引入的。當時經典的邏輯操作僅使用兩個值1(為真)和0(為假)，Lukasiewicz引入了將真值擴展到0和1之間所有的實數的邏輯。使用該範圍內的一個數值來表示某個命題為真或假的可能性。例如，身高為181cm的男人確實是高的可能性取值為0.86。這個人應該是很高。導致不精確推理技術產生的工作通常稱為可能性理論。 Jan Lukasiewicz(盧卡謝維奇):Reverse Polish notation，RPN逆波蘭記法中，操作符置於操作數的後面。例如表達「三加四」時，寫作「3 4 +」，而不是「3 + 4」。 後來，在1937年，哲學家Max Black發表了論文“Vagueness: an exercise in logical analysis”。在論文中，他討論了指示程度的連續區。他說，設想將無數的椅子排成一行。在一端是齊本德爾式的椅子，挨著它的是類似齊本德爾式的，但看上去和第一把椅子幾乎分不出差別。隨後的椅子越來越不像椅子，最後是一根圓木。椅子什麼時候變成了圓木？Max Black也定義如果連續區是離散的，那麼可以為每個元素分配一個數值。他接受模糊的機率。 1965年，Lofti Zadeh(盧菲特·澤德)教授發表了著名的論文“Fuzzy sets”。事實上，Zadeh將可能性理論擴展到數學邏輯的形式系統中，更重要的是，他引入了新概念以應用自然語言的術語。這種表達和操作模糊術語的新邏輯稱為模糊邏輯，Zadeh也成為“模糊邏輯之父”。 /wiki/%E7%9B%A7%E8%8F%B2%E7%89%B9%C2%B7%E6%BE%A4%E5%BE%B7 就像Zadeh所說，術語是具體、直接和可敘述的，我們都知道這是什麼意思。但是在西方，許多人都抵制“模糊”這個詞，因為它經常用在貶義的場合。 模糊依賴模糊集理論，模糊邏輯只是該理論的一小部分。 為什麼要模糊？ 為什麼要有邏輯？ 模糊邏輯是基於歸屬度而不是經典二值邏輯中清晰歸屬關係的知識表達的一組數學原理。 和二值的布林邏輯不同，模糊邏輯是多值的。它處理歸屬的程度和可信的程度。模糊邏輯使用介於0(完全為假)和1(完全為真)之間邏輯值的連續區間。與非黑即白不同，它使用顏色的色譜，可以接受同時部分為真和部分為假的事物。 布林和模糊邏輯的邏輯值範圍 (a)布林值 (b)模糊值 模糊集 集的概念是數學中的基本概念。 但是，我們的語言是集的最大表達。例如，汽車指的是汽車的集合，當我們說到一輛車的時候，實際上是指汽車的集合中的某一輛。 模糊集理論的經典例子是高個子的男人。 模糊集“高個子男人”中的元素是全體男性，但他們的成員資格的程度取決於他們的身高，如表4-1所示。 0.00 0 152 Peter 0.01 0 155 ill 0.06 0 158 Steven 0.15 0 167 Bob 0.24 0 172 Mike 0.78 0 179 David 0.82 1 181 Tom 0.98 1 198 John 1.00 1 205 Mark 1.00 1 208 Chris 模糊的 清晰的 歸屬度 身高(cm) 姓　名 高個子男人”的清晰集和模糊集 水平軸表示論域—某一變數所有可能取值的範圍，在本例中變數是身高。按照這種表示方法，男性的身高應該包含全體男性的身高。 垂直軸表示模糊集中的歸屬度。在本例中，“高個子男人”的模糊集將身高值對應到相對應的成員資格值。 模糊集為具有模糊邊界的集合 假設X為論域，其中的元素可記為x。在經典的集合論