不同规格的分光器的插损(衰减).docx

分光器规格插损典型值端口间最大偏差范围测试仪器1分250％-50％3.4dB0.4 dB光功率计1分25％-95％11.8 dB:0.6dB0.4 dB光功率计1分210％-90％10.4:0.90.4 dB光功率计1分220％-80％7.4:1.30.4 dB光功率计1分230％-70％5.6:1.90.4 dB光功率计1分240％-60％4.4:2.60.4 dB光功率计1分4 均分7.2dB0.8dB光功率计1分8均分10.7dB1.7dB光功率计1分16均分14.8dB2.0dB光功率计1分32均分17.8dB2.5dB光功率计回答人的补充 ??2009-09-09 08:17 在光链路的设计中，要碰到光纤损耗、分光损耗、分光附加损耗、活动接头损耗和光链路（总）损耗几项参数，很显然，光链路损耗是以上其他几项损耗值的总和：光链路损耗=光纤损耗+分光损耗+分光附加损耗+活动接头损耗 (dB)光纤损耗，是光信号在光纤中传输时光功率消耗引起的，在设计时1310nm通常按每km0.4dB计算，1550nm通常按0.25dB计算。某一光路光纤损耗的dB数，换算成该路单路功率损耗mW数按下式计算：某单路功率损耗=100.1光纤损耗 （mW）（某路）分光比K=某单路功率损耗/各路功率损耗总和（某路）分光损耗= -10lg K (dB)分光损耗，实际上是分光时的光功率转移造成的，不是光功率的消耗引起的，因此在计算分光比时不能将它计算进去。但是在计算光链路总损耗时必须将它加进去。分光附加损耗，是分光时的分光器自身消耗了光功率造成的；活动接头损耗也是其自身消耗了光功率造成的，因此这两项本来应该在计算分光比时都加进和光纤损耗中，算出三者的总损耗dB数，然后换算出损耗总功率数mW，再据此计算出分光比，这样计算得出的最后计算结果最为准确。但是由于分光附加损耗和活动接头损耗的量值，比光纤损耗要小得多，而且各条光链路的数值基本相等，在计算分光比时把各条光路的这两项数值统统忽略不计，对分光比计算结果的影响很微小。因此，通常在计算分光比时都把分光附加损耗和活动接头损耗忽略不计，仅仅将光纤损耗换算成光功率来计算分光比。但是在计算光链路总损耗的时候，这两项数值都要计算进去。分光器附加损耗的大小，和分光路数的多少有关，设计时可从表1中选取数值。表1 分光器的附加损耗值分光路数2345678910111216损耗dB0.200.300.400.450.500.550.600.700.800.901.001.20活动接头损耗，要根据光链路中活动接头的总数量计算，通常按每个接头0.3～0.5dB选取。每条光路至少有两个活动接头的：光发射机和分光器之间、末端光纤和光接收机之间。出口路数较多的分光器，输出口和光纤之间通常也用活动接头连接；采用光放大器、多级分光器时，活动接头的数量就可能更多了。有些书刊文章中可能还有“分光器插入损耗”一词，它量值是：分光器插入损耗=分光损耗+分光附加损耗如果我们在设计的时候已经把“分光损耗”和“分光附加损耗”分别单独列出来了，那么就不必要再用“分光器插入损耗”的数据了。如果我们需要用“分光器插入损耗”来代替“分光损耗”和“分光附加损耗”，那么光链路（总）损耗原来的计算式：光链路损耗=光纤损耗+分光损耗+分光附加损耗+活动接头损耗 (dB)就得改为：光链路损耗=光纤损耗+分光器插入损耗+活动接头损耗 (dB)这里举例说明一个一发三收，各路光缆长度分别为10 km、8 km、5 km的1310光链路设计过程（光路损耗以0.4L计算），来说明以上几项参数含义和数量关系，设计计算过程和结果列入表2：表2 光链路设计举例项目光纤长度km光纤损耗dB光纤功耗mW分光比K分光损耗dB分光附加损耗dB活动接头损耗dB光链路总损耗序号①②③④⑤⑥⑦⑧算式0.4×①10lg0.1②③/小计-10lgK查表2按个数算光路数据104.02.5120.40613.910.31.09.2183.22.0890.33774.710.31.09.21提问人的追问 ??2009-09-09 22:03 谢谢，很详细，但有些公式计算，理论上的知识，在现实中，有可能实现，有时候实现不了同样是155NM 27个DB，在这一处可以开通，但在那一处开通不了，你可以说，是光纤的总体衰耗问题，还有接头点接续问题，还有可能说光缆在布放的时候，施工方将其缆硬拉，导致缆的纤芯受伤。