比较政治学笔记.doc

第一章 绪论 1.政治学的五大范畴 用比较的方法研究政治领域的理论和方法体系，叫比较政治学。为政治学五大范畴（政治哲学、本国政治、国际政治、公共政策、比较政治）之一 2.比较政治学的特色（比较方法的运用） 比较是用对比和鉴别的方式，确定事物间同异关系的思维过程和认识方法。 比较研究：将比较方法系统地运用于科学研究而形成的一种特定的活动和研究方式。 比较方法是分析综合、归纳演绎方法的前提或基础 总之，政治：人们围绕公共权力而展开的活动以及政府运用公共权力而进行的资源的权威性分配 比较政治学的理论：国家系统理论、政治文化理论、发展理论、阶级精英理论、比较政治经济学 3.（一）早期的比较研究 1.亚里士多德（公元前384--322）：《政治学》，其比较研究步骤： （1）提出适合于进行比较分析的问题 （2）收集古希腊城邦国家的个案材料 （3）在个案史研究的基础上按照三个相关性准则对城邦国家进行分类 2.文艺复兴和启蒙时代，宏观性的体制比较（洛克、孟德斯鸠、卢梭等） 论证基调：首先，民主被论证为基于自然法和契约论上的最好的政府组织形式；其次，随着民主革命的扩散，民主又被论证为人类历史的发展方向。 启蒙时代思想家的比较研究在空间上局限于欧洲诸大国之间的比较，在时间上局限于前后相续的历史的比较。 （二）近代的比较研究 首先是前一时期的纯思辩型的工作已经开始让位于最初形态的、十分精彩的以经验研究为基础的学术探讨（托克维尔、白哲特、奥斯特罗果夫斯基、米歇尔斯等） 其次，是在马克思和马克斯·韦伯那里，我们可以看到更高层次的比较 再次，比较研究的方法论认识在这一时期有了比较明显的突破（孔德、杜克海姆） （三）二战后的发展 1.为什么比较政治学在二战之后得到长足发展？ （1）现实政治发展的影响： 首先，20—30年代法西斯主义在欧洲或以制度形态或以社会运动方式的普遍兴起，特别是其后所造成的大战浩劫，给当时的学者以新的课题，更多使用比较的方法研究革命、战争和当时的法西斯主义。 其次，二战之后，社会主义制度的建立与发展构成了对西方现代化模式的挑战，研究探讨社会主义国家与社会主义制度，成为比较政治学研究中一个新兴领域。 再次，战后亚非国家的独立，对西方国家的政府政策形成巨大挑战。 （2）学术界知识发展的影响： 人类学和社会学学科中功能主义分析理论，他们关于社会行动、社会系统与功能、结构与过程的学理阐述使得新一代比较政治研究者能够从经验研究所得到的研究成果和洞识中提炼出足以对之加以规范和分类的理论框架 有关文化和人类个性的人类学、心理学和心理分析研究方面取得的长足进展同样影响比较政治发展。比较政治领域中的政治文化研究方法即受到这些心理—人类学文献的极大影响 对于西方国家自身政治进程的研究中开始引入新的概念和方法。如行为主义的研究方法 有关非西方国家制度的研究资料越来越多，相关知识的积累达到了一个新的高度并由此对整个学科领域产生了深刻的触动。 4．比较政治学的理论分析框架 （一）传统的比较政治学理论 系统理论 代表人物及其著作： 大卫·伊斯顿：《政治系统的分析》；阿尔蒙德：《比较政治学：体系、过程和政策》 政治文化理论 代表人物及其著作： 马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》《儒教与道教》；派伊：《政治文化与政治发展》；英格尔哈特：《政治文化的复兴》 发展理论与不发达理论 代表人物及其著作： 政治发展的过程与样式（布莱尔《现代化的动力》） 政治发展与模式选择（大卫·阿普特《现代化的政治》） 政治发展与政治秩序研究（亨廷顿《变化社会中的政治秩序》） 不发达理论：弗莱明、阿明、沃勒斯坦、多斯桑托斯、卡多佐 阶级理论 精英主义、多元主义、法团主义、工具主义以及其他各种阶级分析的观点 （二）比较政治学的新发展 从“解放政治”到“生活政治” 比较政治经济学 第二章 政治系统理论和国家理论 第一节 一、政治 作为政府艺术的政治；作为公共事务的政治；作为妥协和共识的政治；作为权力和资源分配的政治 二、政府和自然状态 1、政府的起源（自然法理论） 霍布斯Britons Thomas Hobbes；洛克John Locke；卢梭Jean- Jacques Rousseau 2、政府的模式 守夜人国家；警察国家；福利国家；管制国家 3、为什么要建立政府？ 构建共同体；提供安全与秩序；保护财产及其他权利；政府的经济职能：产权界定明晰，公平竞争，促进信息对称；税收，规制，分配等；提供公共产品：公共产品特征；防止市场外部性；促进社会公平；保护弱势群体 4、对政府的批评 侵权；经济发展低效率；寻租型腐败；既得利益 三、国家 1、国家是什么? （1）唯心主义视角: 黑格尔—社会