共享单车最后会毁.pptx

共享单车最后会毁在道德问题上吗; 除了丢车之外，还有发生了一些叫人唾骂的现象。比如乱停车、车座上扎针、给车子加把锁等等。 发生这种现象可以说是一些人自私，性格顽劣，公众意识差，但是总结起来就是道德修养问题。一些人给单车上了一把锁，方便自己的下次使用，或者是霸占着这台单车自己使用，你考虑过其他人的感受吗?如果都像你这样，一个站点儿的单车能为多少人提供服务?即便是你交了钱，你交的也只是使用期间所应付的费用，霸占的这段时间你是否也付出了相应的费用?如果别人用了你家的东西也强行霸占起来，你是不是会骂娘?对那些在车座上放针的人，我只想说你只配做一枚针，社会价值也就值那么一点儿!而那些随意停放单车，导致被城管暴力执法所收走，这些人和那些吃完奶就骂娘的是同一类人。; 丢失率超七成，投资人撤资，用户纷纷要求退还押金，卡拉单车“停摆”立刻引发人们对“共享经济”的思考。为什么这么有利于民老百姓出行，而且是绿色出行的一件好事儿，沦落到了如此尴尬的境地。 　　要知道，共享单车提供的是共享服务，尽管他收费，但是费用很低，比做出租车的费用要低很多。在轨道交通发达的城市里，这种单车服务可以说极大地方便了人们的近距离的出行，也不会造成拥堵的情况。但是如此之美好的一个新兴事物，却因为某些人的一己私利和不遵守社会规则被迫停止，这是我们当代文明社会中非常悲哀的一件事情。 　　 ;我们必须对这样的人进行道德上的严厉谴责，正是因为这类人的道德败坏，使得共享单车这种新生事物胎死腹中，正是这类人的道德败坏，强力剥夺了我们那些遵守社会道德以方便出行的那些人的权利! 但是这种人既然能做出这种事情，也不会畏惧大众的道德批判，因为口诛笔伐远比不上肉体上惩罚的那么深切，所以这个时候，我们必须用法律的手段，对这些恶人进行惩罚。 　　近期，济南出台了相关的法律法规，对违法行为人应当处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。可以说，这种管制来的相??及时! 　　; 当然有人说，使用共享单车是交了押金的。以广州为例，在广州主要有4个品牌的共享单车，摩拜押金为每人299元，ofo单车的押金为99元，小鸣单车押金为199元，优拜单车押金为298元。但是仔细听这话有毛病，交了钱的都有这样的破坏行为，如果不交钱，那共享单车是不是可以真接去死了。另外还有人说，押金太多了，并且退还押金时不能实时到帐，在押金申请退还期间，不能使用该公司共享单车。这话也有毛病，一提到押金，我们有多少人认为是不多的?再说，这二三百的押金真的多吗?另外，很多中国人有一个毛病，认为退押金的时候，就应该立刻、马上让押金返回来，只要对方一慢就认为是不对的，总觉得自己不用了，押金应该立刻退回来，从不给别人时间，凡事都是以我为中心。; 这则事件所反映的社会现象，给我们提了两个醒，第一个提醒就是，我们的社会道德的培养还需要继续加强，但这不是一朝一夕就能完成的，尽管我们大部分人遵守社会道德和社会规则，但是总有那么一部分人或者是一小部分人，自以为是，耍小聪明，认为自己比别人精明，通过各种手段去霸占更多的资源。这种人是需要加强社会道德培养的重点人群，既然社会和学校不能够纠正你这种随意??踏的行为，那么我们必须用更加强有力的手段去帮他，这就是法律!因此，第二个提醒就是继续加强法律建设完善法律体系，保护那些遵守社会道德和规则人的正当权益。 　　 ?;道德是法律的基石，法律要管的就是那些不遵守道德而导致走上犯罪道路的人。对于这些人，我们必须给带带上法律的枷锁，才能够保证那些遵守社会道德人不受干扰，并且保障他们的正当享受生活的权利，也只有有了道德和法律的双重保障，共享单车这种新的经济模式、绿色出行，才能在广大的城市推广开来，否则再好的东西也只能是昙花一现。