西方国际关系理论资料.docx

第一章理论概说1. 理论（theory）1.1 国际关系案例：两伊战争问题：空前激烈的两伊战争，在双方都没有达到预期目标的情况下，为什么能够实现停火？解释1：伊朗和伊拉克两国都不能通过此次战争征服对方，也不能解决任何问题，所以，这次战争没有意义，停战是最佳选择。解释2：彼此势均力敌的国家之间，由于互相牵制，没有任何一方可以通过战争获取优势，所以，战争无法解决问题，还是不打为好。两种解释的区别：第一种是具体解释（具体事件，常常是历史研究的解释）；第二种是一般性解释（一类现象，属于理论解释）。1.2 理论的涵义所谓理论，就是在系列假定基础上得出的关于核心概念之间的关系的陈述。构成分析：理论假定：一组默认成立、不加质疑的陈述或命题。核心命题：理论的核心概念之间的关系。案例分析：传统均势理论：国家之间的权力均衡可以防止战争。民主和平理论：民主国家之间不会发生战争。1.1.3 理论的特点特点1：理论是对自然事实和社会事实的解释。特点2：理论是对一类事实或一般性事实进行解释。特点3：理论是系统化的解释。理论假定和核心命题之间，通过理性主义的逻辑关联在一起，形成一个理论体系。特点4：理论是人为建构的解释，虽然力求真实，但形式上往往表现为人的主观理解。理论的目标就是尽可能“真实地”揭示事实背后的联系和机制。但是，揭示“真实联系”的困难以及“真实”本身的信念特征，导致理论与其要解释的事实相比，往往具有较强的主观色彩，形式上表现为“人为杜撰”的特征。理论如何产生？“用发明的方式去发现”，即既要充分发挥人的主观能动性，创造性地“想象”出事实背后可能存在的联系和机制，又要确保这些想象出的联系和机制是事物本身存在的东西，而不是人为制造出来的。1.4 理论的特征性含义：理论是在系列假定的基础上得出的关于核心概念之间关系的陈述，是人们建构出来用以一般性地解释自然和社会生活特定方面的系统化的关联关系陈述。根据理论解释范围的不同，可以分为普适性理论和仅对特定现象适用的理论。2. 范式（paradigm）2.1 范式的含义所谓范式，就是研究和分析问题的一般框架和视角，它的字面意思就是“看事情的出发点”，它提供了我们观察生活的方式和我们关于真实本质特性的一些根本假设。美国科学哲学家托马斯?库恩（Thomas Kuhn）首先提出。库恩认为，“范式”是某些科学家在从事研究活动时共同遵循或信仰的“理论和方法论上的信念”，是一种“世界观”或看问题的方法。举例：关于太阳系天体运行的解释中，就出现过两种不同的理论范式：托勒密的“地心说”；哥白尼的“日心说”。2.2 案例分析两个理论：传统均势理论内容：国家+权力均衡=无战争民主和平理论内容：国家+民主制度=无战争范式不同：两个理论看问题的视角和方法不一样。均势理论从权力即军事力量的角度看问题，从力量制约导致无法开战的逻辑出发，认为和平是权力遏制的结果。民主和平论则从国家内部政治制度的角度看问题，从政治信仰及其制度设计导致不愿开战的逻辑出发，认为和平是由国家内部的政治结构和意识形态导致的。两个理论思考问题的前提和基础不同。均势理论：悲观主义人性论。人类生来性恶、好战→人类社会充满了矛盾和冲突→无上级权威和第三方的公正判决，个人只能自助，彼此必然争战不休。民主和平：乐观主义人性论。人类生来性善、理性→最大化的追求自己的利益，通过合作来解决纷争→无上级权威和第三方的公正裁决，人与人之间虽有利益冲突，但可以通过谈判和协商来予以解决。3. 科学理论（scientific theory）3.1 科学理论的含义所谓科学理论，就是指坚持用逻辑（logic）和实证（positivism）的方法来研究和解释国际关系事实的理论。分析理解：科学理论的核心命题（假设，hypothesis），必须是从前提（假定，assumption）合乎逻辑地（归纳、演绎或二者结合）推演出来的。科学理论的假设必须接受经验事实的检验。3.2 科学理论的假设核心概念和概念关系：核心概念分为实物概念（自然存在）和实体概念（社会建构）。概念关系是对核心概念之间的联系的揭示和描述，如因果关系或建构关系等。对概念之间的这种关系进行文字的或数学的描述，就是概念关系模型。3.3 案例分析结构现实主义理论：核心假设：国际体系的结构约束，使得国家很少发生战争。核心概念：体系结构，国家行为。概念关系：体系结构约束了国家行为，使国家不容易发生战争。理想主义观点：核心观点：国家之间应该放弃武力，遵守道德，彼此和睦与合作。核心概念：国家，道德，合作。概念关系：遵守道德和彼此合作是国家的应然属性，必须如此，应该如此。第二章古典现实主义1、爱德华?卡尔的主要观点1.1 批判理想主义观点首先，支撑理想主义研究的观念本身（规范观念）存在严重问题。这些观念只是某个特定时期的权力均势的产物，而不是真正普适性的