中国古代法官责任制度理析.pdfVIP

2007 年2 月 社科纵横 Feb ,2007 总第 22 卷第 2 期 SO C IA L S CI E N CE S R E V IE W V OL . 22 N O . 2 中国古代 法 官责任制度理析 张美芳 ( 西北师范大学 甘肃 兰州 730070) 【内容摘要】中国古代法官责任制度是古代司法制度的重要组成部分，它经历了萌芽、发展、充实完善阶段，形成了自己的特色， 并在发展中不断得以充实。古代法官责任制度有其值得继承与发展的因素，当今的司法改革要重视这种历史的延续性与继承 性 。 【关 键 词】古代 法官 责任制度 中图分类号:D69 文献标识码:A 文章编号: 1007 - 9 106(2007 )02 - 0074 - 03 在古代，中国没有现代司法意义上的独立审判机构和 二、中国古代法官贵任制度的基本特点 法官。但为了使各种社会冲突得 以有效的解决，不至于对 ( 一) 制度化程度较高 统治者构成威胁，对行使司法权的官员进行行为控制和责 在中国古代法律制度 中明确、系统地规定司法责任 ，为 任追究，也成为中国古代统治者共同的选择。中国古代法 法官职权行为提供 了规范指导，形成一种事先制约机制。 官责任制度经萌芽、发展、成熟、充实与完善阶段，成为古代 同时也为追究法官责任提供了合法正统的依据。用具有普 法制史的一大特色，丰富了古代 中国法文化的宝库。察古 遍适用性、明确性、稳定性的法律调控法官的行为，就避免 思今 ，理析中国古代法官责任制度的历史演变、基本特点及 了依据法律制度以外的一些模糊的、不确定因素而导致的 内容，当可为当今司法改革提供一点思路。 调控机制的软弱性、应急性和态意性。这种基于对社会现 一、中国古代法官责任制度的历史演变 实和统治需要面对司法责任作出的全面、完整、协调一致的 ( 一) 萌芽阶段:夏 、商 、周 规定，显示了中国古代法官责任制度化方面的卓越成就。 法官责任制度是伴随着国家与法的产生而产生的。在 ( 二) 程序与实体责任并举 夏朝的法律中已有其雏形，尽管相当原始粗糙。商沿袭了 司法活动进行的每一个阶段都离不开有主导地位的法 夏的有关规定，并有所强化。到西周时期 ，司法责任制度已 官的权力，而权力所固有的支配性、强制性和易滥用性的特 有专门规定，在法官责任追究制度上，形成了著名的五过之 点，使对其在各个阶段的约束成为必要。中国古代司法责 疵。 任制度，既包含了诉讼程序责任，也规定了实体责任。 ( 二) 发展阶段:秦 、汉至隋 ( 三) 刑罚为主，责任方式多样化 在法官责任制度上，秦律第一次根据法官的主观心理 中国古代法官责任制度在立法中列了多种违法方式， 态度将司法责任予 以区分。汉承秦制 ，对法官违法加 以严 与之对应都规定了轻重不 同的处罚。行政性处罚一般包括 格追究，并在刑罚上有所损益;对贪赃枉法者严惩不怠。魏 撤销职务、降职、罚傣、停薪等。刑罚是责任追究的一种基 晋至隋，承继前代并有所发展，司法责任一般集于 《断狱 本手段，答、杖、徒、流、死、罚金，均依情节适用。 律》中。晋律失赎罪囚，罚金四两，并有对出人人罪予以追 ( 四) 科学性与非科学性并存 究的专条 。 中国古代法官责任制度具有科学合理的因素，如对司 ( 三) 成熟阶段:唐