- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
团体利益分配问题
问题的描述
问题的计算机求解
问题的数学建模
问题的描述
一位歌手(S)、一位钢琴家(P)和一位鼓手(D)组成一个小爵士乐队在俱乐部同台演出能得到演出费1000元。若只有歌手和钢琴家一起演出能得到800元,只有钢琴家和鼓手一起演出能得到650元,只有歌手和鼓手在地铁中表演能挣500元。然而钢琴单独表演能得300元,歌手独唱可从The Terasses 挣得200元,鼓手单独什么也睁不到。问三人如何合理分配小爵士乐队的共同演出费。
团体利益分配问题
问题的数学建模
我们在建立数学模型中仍需要寻求该决策问题的相关要素:
1.决策变量
2.评价函数
本决策问题的评价标准是:小爵士乐队的每一位队员都希望自己分得最多的演出费.因此三位队员分得的演出费是该问题的评价函数,即
团体利益分配问题
设i=1、2、3分别表示歌手、钢琴家、鼓手。设 i 分得小爵士乐队的共同演出费为xi。
队员
歌手(1)
钢琴家(2)
鼓手(3)
分配演出费
x1
x2
x3
团体利益分配问题
3.约束条件
(1)乐队的每名队员分得的演出费不少于自己单独表演的所得; (2)乐队的任何两名队员分得的演出费之和不少于起两人合作演出的所得; (3)乐队的三名队员分得的演出费之和等于乐队演出费。
团体利益分配问题的约束条件
歌手分配所得不少于其单独演出所得
钢琴家分配所得不少于其单独演出所得
鼓手分配所得不少于其单独演出所得
歌手与钢琴家分配所得之和不少于其合作演出所得
歌手与鼓手分配所得之和不少于其合作演出所得
三名队员分得的演出费之和等于乐队演出费
钢琴家与鼓手分配所得之和不少于其合作演出所得
分配要求
数学表示
4.数学模型
团体利益分配问题
这类数学模型称为多目标线性规划问题
问题的计算机求解
我们前面建立的团体利益分配问题的数学模型是多目标线性规划模型,对于多目标规划问题有多种求解方法,其中有一种方法就是加权平均化为单目标的线性规划问题,因此可用Mathematica来求解。具体求解如下:
团体利益分配问题
实例分析
三个城镇A、B、C欲与附近的一座电站连接起来,其可能的线路及其成本如右网络图表示。这三个城镇可相互联合建设,试问如何在这三个小镇合理分摊这笔建设费?
成本分摊问题
您可能关注的文档
- 四级必备.docx
- 四级重点词组.doc
- 四讲Scilab基本绘图.ppt
- 四肢骨折功能锻炼.doc
- 四级短语.doc
- 四通八达的道路.ppt
- 回归分析的基本思想及其初步应用.ppt
- 回乡偶书 贺知章.ppt
- 回溯法.ppt
- 回转盘工艺规程设计及镗孔工序夹具设计.pdf
- 2-红河州建筑施工安全生产标准化工地复核评分表(2022年修改版).docx
- 6.锡通项目2018年下半年工作会汇报材料(2018.7.9).docx
- 2018道路工程知识点汇总(新版).docx
- 附件3:月度生产例会安全汇报资料-站台门项目部.docx
- 附件2:广东建工集团2018年度科技成果汇总表.DOC
- 马武停车区、三汇停车区停车位管理系统,0#台账缺量.doc
- 攀成钢委办发〔2015〕19号(党风廉政建设责任考核与追究办法).doc
- 1-红河州建筑工程质量管理标准化复核评分表(2022年修改版).docx
- 中交第三公路工程局第四工程分公司项目经济合同结算管理办法(修订).doc
- 厂站安全操作规程汇编.doc
文档评论(0)