用脚投票劳资博弈下民工荒一种解释框架.pdfVIP

华南农业大学学报(社会科学版) 2(脚年第2 期 JOU议NAL OF SOU悦{ CHINA AGRICULTURAL UNIVERSITY No.22αw (第 8 卷) (SOCIAL SCIENCE EDIT10N) (VoI. 8) 用脚投票:劳资博弈下民工荒一种解释框架 欧阳俊飞扬正客b (华南农业大学:a. 经济管理学院;b. 公共管理学院，广东广州 51凶42) 摘 要:随着劳动生产体制日益金球化，农民工淹没在阔家和资本共间创造的现代化棋流中。在阁家 和资本政建控制下，一个失语的阶肆无法实现组织化，无法在合法体制内通过产业行动来与资本对扰， 翻它却导班了各种抗争行动的产生与蔓延:从…般的劳动反抗一直到对资本的抛弃…一用脚投蝶，民工 荒便是抗争行动最好诠释。 关键词:农民工;劳资博挥;用脚投票 中团分类号: C9 13.2 文慧编号:1672 -0202(2棚)但-0131 -05 文献标i只码:A …、问题提出 伴随我国经济持续发展和城乡黯垒的松动，使得许多农民有机会进入城市从事非农产业，成 为我们所说的农民工。他们中相当一部分加入到产业工人行列，成为劳资关系中的雇用劳动者。 由于劳资双方地位悬殊，农民工合法权益时常受到侵犯。农民工在权利受损后，展开了各式各样 的维权行动。虽然依法讨薪是农民工最锋利的武器，但相关调资表明，在农民工中暴力讨薪的 受欢迎度远远跑过了法律讨薪[110 由于暴力讨薪这一类非制度化维权抗争方式对社会产生 较严重负面影响，所以受到了政府和学界的广泛关注。万彼平将农民工为权利而犯罪称为自救式 犯罪维权[2]; 徐昕认为转型中国农民工为权利而自杀这种维权方式从社会事实角度看是我国权利 教济制度缺陷所致，农民工选择自杀是理性分析结果，从个体行动所表达的意义肴，符合冯林诺 夫斯基所说的自杀被作为维权的手段[3] 。还有学者从组织视角来剖析农民工维权行功，江立华认 为在单个农民工冗力与企业、政府进行谈判，而官方工会又难以真正代表农民工利毅的背景下，有 些农民工开始尝试着通过同乡商会或老乡会等地缘组织来维权[付。黄岩研究表明，在全球化 背景下特别是在跨国网络的支持下，外来工组织逐渐成长，并试图在体制内发出声音，帮助工人理 性维权，从而实现劳工保护制度化[5] 。除了一般维权行动研究外，较少学者关注农民工的对现行 劳功体制的抗争。而潘毅认为外来女工梦魔和尖叫是对资本主义、现行体制以及当地男性文化的 势力撕裂个体痛楚的抗争[610 无疑，在全球化劳动生产体制下，农民工淹没在国家和资本共同创 造的现代化洪流中。 在国家和资本双重控制下，一个失谐的阶层克法通过公开集体行动来与资本对扰，但它却导 致了各种抗争行功的产生与蔓延，从一般的劳动反抗一直到对资本的抛葬一一用脚投票，民工荒 便是抗争行功最好诠释。所以，探讨农民工用脚投票式另类抗争缘由，对保持中国经济增妖，构建 和谐社会具有重要意义。 收稿日期:2仰，仰-22 基金项目:教育部社科规划项目 (06JA63阳3) 作者简介:欧阳俊(1973一) .穷，湖北夭门人，华南农业大学经济管泼学院博士研究生，主妥研究方向为华济管 理、教育管理. 132 第2 期 华南农业大学学报(社会科学版) 工、资本雇佣劳动，资本在劳资关系中获得话语主导权 {一)资本要素的特点，决骂了资本在与攒动比较中占据主导地位 在现代市场经济发展进程中，有一个基本现象始终伴随着它，那就是资本雇佣劳动。在企业 这样一种组织中，某些参均者是鹿佣者，而另一些则被称为雇员，根据不间参与者在收入分配和控 制权上的合约安排，雇佣者事有企业所有权相剩余索取权，并对雇员拥有权威，这就是主流经济学