虚拟化成效--高可用性.PPT

報告人：林又新 yslin@staff.pccu.edu.tw 大綱 傳統資訊系統的挑戰 虛擬化之效益 虛擬化之要件、架構及成效 結論 校園雲端服務 傳統資訊系統的挑戰(1) 輕微的系統問題也會導致重要服務中止，如網卡或記憶體損壞 持續營運能力弱 設備不斷增加 如火災或淹水，復原時間將非常久，甚至永遠無法復原，對校務營運生重大衝擊 資訊服務增加，機房內主機及相關設備也會跟著增加，到機房裝不下為止 系統缺乏高可用性 傳統資訊系統的挑戰(2) 管理人員負荷日益增加 硬體維護費用日益昂貴 電力及網路線路日益龐大複雜 主機及空調耗電問題 違反綠色機房潮流 虛擬化之效益 部署高可用性環境快速簡單 集中化管理，減少人員負荷 災難復原容易且低成本不高 機房各種線路複雜度明顯減少 設備投資及維護成本有效減少 實體伺服器減量及節能 有效利用系統資源(CPU 、RAM) 符合ISO 營運持續計畫標準 虛擬化要件 --寫一份計畫書 為什麼要寫 給老板--讓老板知道你想做 什麼，要錢、要人、要支持 給同仁--讓同仁知道你想做 什麼，增加信心，減少阻力 給廠商--讓廠商知道你想做 什麼，減少溝通時間及錯誤 發生機率 要寫什麼 現在有什麼問題 為什麼虛擬化可解決問題 虛擬化的目標及範圍 要做的工作及所需的資源 具體的成效(要可驗證) 虛擬化要件 --跨館樓儲存區域網路 三個館樓各自有機房 切出獨立的VLAN橫跨三個機房 放置ISCS儲存設備在每個機房 曉峰、大義及大孝館儲存區域網路(SAN)架構圖 虛擬化要件 --跨館樓儲存區域網路(續) 曉峰館iSCSI儲存設備 大義館SCSI儲存設備 同步或覆寫 大義館主機 大孝館主機 資中辦公室PC Gigabit Switch Gigabit Switch 曉館館主機 大孝館iSCSI儲存設備 Gigabit Switch Storage Area Network ESX的實體伺服器(用來安裝虛擬機，效能要好) vCenter Server的伺服器(用來管理整個虛擬化環境) vSphere的vCenter Client，用來連入vCenter Server進行管理 vSphere的進階功能—VMotion，Storage vMotion，HA 虛擬化要件 -- 實體伺服器的叢集系統 ESX實體 伺服器 ESX實體 伺服器 ESX實體 伺服器 共用iSCS儲存設備 虛擬化要件 --共用儲存設備 儲存設備品質不佳，虛擬化系統將有全面性崩潰危機 成本考量可選擇使用iSCSI SAN架構之儲存設備 考量效能應有多個網路接介面埠 ，並可組成NIC Team 具備兩個磁碟陣列控制器 ，具備相互容錯備援能力 考量災難復原，不同儲存設備之間應有遠端覆寫功能 虛擬化要件 --儲存設備故障結果 儲存設備品質不佳，虛擬化系統將有全面性崩潰危機 虛擬化要件 --共用儲存設備 Switch A Switch B Switch 曉峰館iSCSI儲存設備 大義館SCSI儲存設備 覆寫 虛擬化環境整體基礎架構 ESX實體 伺服器 Local Area Network Storage Area Network 大義館iSCSI 儲存設備 ESX實體 伺服器 (大義館-災難備援服務) Gigabit Switch Gigabit Switch Gigabit Switch ESX實體 伺服器 (大孝館-系統維護或測試服務) (曉峰館-日常服務) 曉峰館iSCS 儲存設備 大孝iSCSI 儲存設備 虛擬化前 虛擬化後 伺服器減少20餘台， 約減少70% 伺服器維護費減為原來20% 空調及電力系統負荷減輕 虛擬化成效 --設備減量 所有虛擬機器由同一介面由遠端進行管理，狀態一目瞭然 資源調度簡單，可由遠端直接增減資源 (Server 、 CPU、RAM、NIC、HD) 人員負荷減輕，可專注於非管理事務，如未來規劃及開發 虛擬化成效 --管理優化 虛擬化成效 --高可用性 實體伺服器損壞或當機時 機房重大災難損毀時 系統維護、移機時 高可用性功能使用時機可分為下列3種 VM1 實體伺服器 A VM2 實體伺服器 B 用滑鼠透過操作介面，即可將VM1及VM2從實體伺服器A移到到實體伺服器B VM1 VM2 虛擬機 虛擬機 VMotion iSCSI儲存設備 假設實體伺服器A的機房要斷電維修，我們即可將其上運行之虛擬機VM1及 VM2動態轉移到位於另一個機房的實體伺服器B，使用者幾乎無感覺，在系統可用性上可達成系統不停機，服務不中止。 虛擬化成效 --高可用性，系統維護、移機時