从“类哲学“的视角看风险社会.pdfVIP

2007 年 5 月 社科纵横 May ,2007 总第 22 卷 第 5 期 SO C IA L SC IE N CES RE V I E W V O L . 2 2 N D . 5 ·社会文化与网络传媒 · 从 “类 哲 学 ”的视 角看 风 险社 会 刘 维. ( 天津师范大学马克思主义学院 天津 300387) 【内容摘要】近年来对风险社会的研究越来越引起学界的关注。在当代风险社会的研究中，首推德国学者乌尔里希 ·贝克和英 国学者安东尼 ·吉登斯，他们创立的风险社会理论对当代社会发展中的风险问题进行了比较深人的论述。本文从 “类哲学”的 视角透视风险社会 ，认为风险社会的出现不仅塑造了人们的生存方式，而且还培养了人们和谐共生的理念。 【关 键 词】风险 风险社会 高清海 “类哲学” 中图分类号 :C9 1 文献标识码 ;A 文章编号 : 1007 - 9 106 ( 2007 ) 05 - 0 100 - 02 2 1世纪，人类社会进人到了一个衣食住行各方面都充 们在 以一种反思的方式组织起来的行动框架 中要积极面对 满风险的高风险社会:生态恶化、资源枯竭、环境污染、人 口 的风险，.. [s]是 “由我们不断发展的知识对这个世界的影响 爆炸、毒品蔓延、潜在的核战争威胁等等，使人类不得不面 所产生的风险，是指我们在没有多少历史经验 的情况下所 对越来越多的风险性选择 。正如英 国学者吉登斯所说 : 产生的风险”[5l ，如核泄漏、全球变暖等。吉登斯进一步分 “在全球范围内，现代性 已带有实验性质。我们全都不 由 析了人为制造的风险的特点: “一是人为风险是启蒙运动 分说地卷进了一场宏大的实验 ;这场实验 由我们来进行，同 引发的发展所导致的，是 现‘代制度长期成熟的结果 ’，是 时又在极大程度上超越 了我们的控制。这不是那种实验室 人类对社会条件和 自然干预的结果;二是其发展以及影响 中的实验 ，因为我们不能把实验结果 固定在一定的参数范 更加无法预测，无‘法用旧的方法来解决这些问题，同时它 围内— 它更像是一次 冒险，我们无论是否乐意都得参 们也不符合启蒙运动开列的知识越多，控制越强的药方 ’; 力口0 三是其中的 后‘果严重的风险’是全球性的，可以影响到全 在当代风险问题的研究中，首推德国学者乌尔里希 · 球几乎每一个人，甚至人类整体的存在。”][’安东尼 ·吉登 贝克和英国学者安东尼 ·吉登斯。大概在20 年前，德国著 斯认为风险社会的风险主要是人为制造的风险。 名的社会学家乌尔里希 ·贝克( 1rich Beck) 首次提出了 社会学家们还从谱系学角度分析了风险社会的产生。 “风险社会”这个概念。他指出: “风险是个指明自然终结 贝克把风险社会看作是 “自反性现代化”的后果。那么，什 和传统终结的概念。或者换句话说 :在 自然和传统失去它 么是 “自反性现代化?，’ 贝克作了独到的解释:所谓 自反性 们的无限效力并依赖于人的决定的地方 ，才谈得上风险。 现代化是 “指创造地( 自我) 毁灭整个一个时代— 工业社 风险概念表明人们创造了一种文明，以便使 自己的决定将 会— 的可能性。这种创造性毁灭的对象不是西方现代化 会造成 的不可预见的后果具备可预见性，从而控制不可控 革命 ，也不是西方现代化的危机，而是西方现代化的胜利成 制的事情 ，通过有意采取的预防性行动 以及相应的制度化 果。”’]〔贝克进一步指出，风险社会的产生，是 “由于工业社 的措施战胜种种( 发展带有的) 副作用。,. [2] 贝克在风险的 会的自信( 众人一心赞同进