跨国公司国际市场跟进博弈与信息欺诈.pdfVIP

跨国公司国际市场跟进博弈与信息欺诈.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
跨国公司国际市场跟进博弈与信息欺诈.pdf

南开提济研究,2ω5 年第1 期 的 .噩噩噩噩噩噩 踌国公司国际市场跟谴搏弈与信息服诈* 关滞 内曹摘噩:跨国公司在选择进入国外市场时存在着跟随进入现象,先进入者比跟随者掌握了 史多的当地市场馆息,而其却不了解跟随者的市场常水估计,二者之间出现了信息分布不对称。它 们在信息不对称和收益最大化的约束下确定各自的均衡产出,博鼻过程显示二者的收益都依赖于 跟随者对当地市场前景的估计,由此亭致了悻息欺诈,使双方的实际产出可能偏离均衡产出。 关键词:跨阎公司;市场跟进;博弈;信息欺诈 Key Wo时s: Transnational firms; Follow叩entering; Game; Infonnation-…cheating 最大化;但后进人者知道先进人者的产出金受到自己 …、导宵 产出的影响,也会设法发出辛苦好本地市场需求和扩大 跨国公词进入某一国寂存在寡头跟随现象, 当地产出的倍号,以此引导它躏少产出。二二者阔为信息 Knickerbockers ( 1973)描遍了这种现象:当…个跨国公 不对林进行的倍息欺诈构成了跨国公司寡头跟进 词进入某个剧束后,另外一个属于党争者的跨阔公前 初期的产出博弈。倍息欺诈是跨国公明竞争战略中的 也会跟随进入。Knickerbockers 对此的解释是蹄剧公司 常见现象,但是引辱它发生的剌激因素是什么,以及信 寡头之间为了在国际市场范围内保持寡头均衡。从 息欺诈如何影响产出均衡等都有待研究。 信息角股肴,与后进入者相比,先进入者在东姐回市场 为了解答这两个问题,本文设想了寡头跟进初 经历了一段时间的试错和学习,也具有了英似于东 期的竞争情景。为简化分析,假设菜一国家在某一行业 道国当地企业的倍息优势,它们对市场需求容量、消费 中只有两家国外跨国公司先后进入,它们之间的党争 者偏好等决定竞争成败的关键信息的掌握程度远远高 将形成双寡头的古诺均衡。两家跨剧公司只了解自己 于后进入者,东道国市场需求信息在先进入者和眉进 的母国市场和已进入的外国市场,如果一个寡头先进 入者之间形成了分布不对称,由此可能引发了二者樵 入了这个国寐,另一个寡头在寡头跟进剌激下也会 同一外国市场竞争策略中的信息欺诈。由于四方传 在本久后进入这个国家,但它在进入初期缺少信息优 统跨国公司在经济制度、经营水平和文化背景等方面 势,那么它将如何面对先进入者的倍息欺诈确定自己 具有一定的相似性,不像跨阔公明与东道国当地企业 的竞争策略?所以本文主要研究具有相似背景的跨国 竞争水平和策略的盖鼻那么明显,跨剧公词之间罔镜 公司实施寡头跟进策略进入同…外国市场时由于信 如何利用倍息不对称在外国市场的宽争策略具有可比 息不对称导致的产出博弈过程及由此产生的倍息欺诈 的必要条件和实际表现。 性,能够放在一个珊性框架中进行比较。 根据观攘,在跨国公司国际市场竞争过程中,先进 入者知道眉进入者对2当地市场需求的了解不如自己, 作者简介:关涛(1975- ).另,复旦

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档