西方经济学及马克思主义经济学关于假设运用的本质区别.pdfVIP

西方经济学与马克思主义经济学 关于假设运用的本质区别 刘凤义 (摘要) 通常认为，在经济学研究中，假设仅仅是一种分析工具，西方经济学可以用， 马克思主义经济学也可以用。但进一步研究会发现，不同范式的经济学在假设运用上也不相 同。如果我们把经济学方法论看作一个体系，那么与经济学方法论体系不同层次相对应，经济 学假设也有不同分类。不同层面的经济学假设，对经济学方法论的影响也不同。马克思主义经 济学与西方经济学关于假设的本质区别，不在于分析工具层面，而是在经济世界观和理论硬核 层面上。 (关键词] 经济学假设；方法论特征；马克思主义经济学；西方经济学 [中图分类号]F011【文献标识码]A [文章编号]1000—4769(2009)03—0067—07 在经济学研究中，假设是一种基本方法，无 视对马克思主义经济学关于假设方法的探讨，【3’笔 论是西方经济学还是马克思主义经济学都经常使 者也想在这些研究的基础上谈一点自己的思考， 用。因此，斯威齐曾指出：“如果我们要了解一 借以抛砖引玉。 个特定的科学家的成就，我们就必须试行鉴定他 一、经济学方法论体系与假设的关系 的基本假设，并在可能的条件下，看看他是从哪 里得到这些假设和如何发挥它们的含义的。”…然 程恩富教授认为，在经济学的假定中，有假 而，长时间以来，由于人们对马克思主义经济学 假设问题的研究不够重视和深入，常常引起一些 “经济学上所说的假说法，是指以已有的经济事 理论上的误解，正如斯威齐所说的“对马克思经 实材料与科学原理为依据，对未知的经济事物或 济学的许多批评，有意无意地是基于对他据以立 规律性作推测性分析的一种方法。相对科学的经 论的假设的否定”u’。马克思主义经济学与西方 济理论假说，是以现有的经济事实和经济科学知 经济学在假设运用上究竟有何本质不同，马克思 识为依据的，但包含确实可靠与真实性尚未判定 主义经济学中哪些理论可以看作假设，哪些不能 的两部分内容，因而具有推测成分，是经济思维 看作假设，这是我们坚持马克思主义方法论传统 接近客观真理的有效方式。…‘而经济学上的假定 必须要研究的问题。近两年，我国理论界开始重 法，则是出于简化等经济研究的方便，在逻辑分 (基金项目]教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“马克思主义政治经济学的创新及其在我国的主流地位研 【作者简介]刘凤叉，南开大学经济学院副教授，博士，天津210093。 ·67- 万方数据 析的始点就事先设定某种经济状态的一种方法。 经济学方法论的“硬核”，因为无论是西方经济 不过，经济学的假说和假定时常交织在一起，我 学还是马克思主义经济学，都是以对“人的经济 们也就可以笼统用经济理论假设来表达经济思 行为”的研究作为出发点和核心的。¨’西方经济 想。””’本文同意程恩富教授关于般说和假设关系 学把人假设为“经济人”，其整个理论大厦都是 的阐述。一般情况下，当我们说经济学假设时， 以此为基础建立的，如果“经济人”这个硬核被 往往想到的是对具体研究条件的设定，基本属于 推翻，西方经济学的整个理论体系就要重新构建； 研究的技术层面问题，很少会把它同经济学方法 而马克思主义经济学则把人概括为处于～定经济 论体系联系在一起来考虑。所以，就～般意义上 关系中的“历史的、现实的人”，其理论大厦是 说，假设只是一种分析工具，西方经济学可以用， 以此为基础建立的。正因为是方法论的“硬核”， 马克思主义经济学也可以用。但当我们进一步分