给庐阳区黄区长的1封信 (2).docxVIP

给庐阳区黄区长的一封信尊敬的庐阳区黄区长：我们是庐阳区海棠街道藕塘社区的万大郢村民和平楼村民，给您写信主要是想阐明我们的苦衷、心声和要求，下面有几个事宜向您汇报一下。万大郢村民组在拆迁之前长期无自来水，道路不畅通，没有土地耕种，使万大郢村民的日常生活、人身健康都受到很大影响，长期没有土地耕种、无任何经济来源，有点土地被村里挖成了鱼塘，由于没有地表水源也发挥不了经济作用。长期无自来水、道路不畅通，连多余的住房都租不出去，就算能租出来了，也比同组的长沟埂的房屋同样面积都少一半租金，村民只能靠打苦工维持生活。在藕塘村，万大郢村民和平楼村民的生活是最差，早期征收的村民组早就发挥效益了，但还没有征收的村民组熊小郢队现每家租房月收入都有几千元，他们还不希望征收呢！2009年安徽日报刊登一篇文章说：真的不能置信，在合肥北二环内还有一个长期无自来水的孤岛村。更值得关注的是长期无自来水带来很严重的后遗症。村民长期吃自己打的表层抽井水，由于村庄无公厕，垃圾堆放不规范，然后抽上来的水纯属地表渗透下去的。水抽上来都有泡沫，沉淀后才能吃，无知的村民长期吃下这种水质会影响身体健康。没人提示，没有关注，使很多村民都得了不同程度的疾病。在短短几年就有十余人因疾病相继去世，有的岁数并不大，只有一个人是正常去世的。现还有不少人在疾病的折磨中，有的连看病费用都很困难。生活很贫穷。这样吃的地表水对身体影响的后遗症还在延续。如果万大郢村民现在联名书写上述，要求追究以前政府的不作为造成的后果，我们认为还是有法律效应的。万大郢村民地位在政府日常工作中是不高的，有一件事很能说明：2006年昆仑花园第一期工程要开工建设，当时要先征收万大郢部分土地。原海棠街道书记王章炯，副书记刘怀寅召开全体万大郢村民大会进行动员，在会上刘怀寅书记明确表态，万大郢村民能同意征收部分土地给昆仑花园第一期工程使用，万大郢今后拆迁的待遇按第三村民组长沟埂拆迁享受同等政策（因万大郢和长沟埂是同一个第三小组）如果不一样，以后万大郢村民可以反映、抵触拆迁，也可直接找我们理论好了。但直到拆迁时，万大郢执行的政策就是和长沟埂不一样，万大郢村民还是很好讲话的，另一个是村民们住的条件太差了，也急欲征收了，。政府领导出尔反尔也说明了万大郢村民在政府领导面前是没有多大地位的。当时开会的领导代表政府讲的话，许的愿，全体万大郢村民都参加，社区的全体领导也参加了，会议还记录、摄像了。如现在万大郢全体村民签字，社区参会人员签字的话，我们认为这还是有法律效应的。万大郢和平楼两组拆迁后，现在的经济状况没有什么好转，就连征收的补偿费都没有得到。有文件已说明征收农民的土地补偿标准，但村民无知，政府不给也就不了了之，万大郢和平楼在铁路以西有一百多亩土地，被政府高价出卖了，村民没有得到一分钱，这个事我们在什么时候讨个说法都是可以的。万大郢村民生活困难是长期的，也是无水、无路、无土地多方面的，加上各种后遗症疾病的折磨，经济不能发展，拆迁标准也低于长沟埂村民组，失地后又无任何补偿，就连藕塘社区工作人员，企业的工作人员又有几个呢？大家只好到处打零工、干苦活维持生活，就连七十多岁的老人现在还在劳累，大家很清楚有可能没有钱拿不到新房，更谈不上什么安居乐业、幸福安康了！尊敬的黄区长：之所以向您阐明以上几点事宜，主要是我们很快就要回迁到昆仑花园了。两个村民组拆迁后有四十岁、五十岁的大部分村民都没有工作，回迁到昆仑花园后万大郢和平楼两组的住户占昆仑花园业主的80%，我们要求接收昆仑花园物业管理工作，为此我们特办理成立了物业管理公司，安排以万大郢、平楼适龄的村民就业，解决两组村民的大部分养老福利和生活困难。如果有盈利要重点对有病、有困难的人员给予救济，这样也可以弥补村民以上的心声和苦衷。望黄区长慎重考虑！万大郢村民组：全体村民平楼村民组：全体村民 2014年12月10日