社会体育发展经验借鉴.ppt.pptVIP

南京体育学院研究生部 韩艺飞 德国、日本均为世界经济发达的国家，经济和社会的发展促进了德、日社会体育的发展。民众的健身、运动娱乐需求不断增长，社会体育活动目的和内容也更加多样化，经常参加体育锻炼的体育人口也一直保持在较高的水平。本文旨在剖析德国、日本这两个社会体育发展较好国家的社会体育政策，找出这两个国家发展社会体育好的做法，为促进我国社会体育的发展提供借鉴。 前言 德国 日本 德国的社会体育能够蓬勃开展，与很多因素有关。首先因为德国的社会和经济高度发达，德国的民众有时间、有需要、也有经济实力参加各种体育锻炼；其次，政府对社会体育特别重视，分别在1959年和1970年开展了两次大规模的全民健身活动，并在60年代实施了“黄金计划”。除此之外，体育俱乐部的存在很好地支持和保证了社会体育的开展，下面从四个方面来说明和分析体育俱乐部在社会体育中的作用，从而明确其核心地位。 德国社会体育的核心—体育俱乐部 体育俱乐部是参加锻炼的主要形式 1)参加体育俱乐部，利用俱乐部的场地器材进行锻炼； 2)在非营利性的机构中，比如社区大学、培训机构、工会、教会、康复中心等提供的锻炼场所进行锻炼； 3)在商业性的体育场所中，如健身中心、舞蹈和健美操培训班、体育休闲公园等进行相应的健身活动； 4)无组织的体育锻练。即自发的、个人或团体的锻炼行为，这种方式往往在免费的场地上进行，比如慢跑、北欧式行走等； 体育俱乐部中促进锻炼的主要措施 提供场地、器材 提供教练指导 德国的体育场馆众多，这些场馆除了少量作为专业用途(比如职业队或奥林匹克基地)和商业用途之外，大部分都属于大众俱乐部或学校，而学校里的场馆一般晚上和节假日也借(租)给大众俱乐部使用。 德国的大众俱乐部里一般都有两个教练，一个负责成年人，一个负责青少年。这些教练以专职为主，也有兼职，他们的主要职责是训练俱乐部里的代表队，同时也为会员提供个人辅导。 提供比赛机会 很多德国人参加俱乐部的目的主要是为了找到志同道合的锻炼伙伴。无论个人项目还是集体项目，如果能和比较熟悉的人一起锻炼，都可以达到比较好的锻炼效果，而俱乐部恰恰能起到这个作用。 提供共同锻炼机会 联赛制度对于俱乐部的发展非常重要，如果把体育俱乐部比喻成一个大家庭，那联赛制度就是使这个大家庭具有凝聚力的保证。 全民健身活动与体育俱乐部的关系 1、德国曾经开展过两次大规模的全民健身活动，分别是1959年开始的“Zweiter Weg des Sports”(运动的第二选择)和1970年开始的“Trimm—Aktion”(锻炼活动这也被认为是德国现代社会体育的开端。 2、1970年德国开始实施第二次全民健身活动“Trimm—Aktion”(锻炼活动)，主要通过宣传来改变民众对待体育锻炼的态度，鼓励民众参与健身活动的积极性。活动开始之后，经过大规模、全方位的宣传，8个月以后活动的知晓度已经达到60％，31个月以后达到了93％。 3、德国奥林匹克委员会的下属组织德国奥林匹克协会提出了“Goldner Plan”(黄金计划)，其主要内容是在德国范围内大量兴建体育场馆，以此促进全民健身活动的开展。 首先通过“黄金计划”的投入，德国的体育场馆大大增加，为建立更多的体育俱乐部提供了物质条件；通过“Trimm—Aktion”的宣传，为俱乐部吸引更多的会员提供了舆论和文化条件。反过来由于体育俱乐部吸引了大量会员，使德国民众对体育锻炼的积极性大大增加。因此，可以说体育俱乐部是两次全民健身活动中不可缺少的一环，而两次全民健身活动也大大促进了体育俱乐部的发展，德国体育俱乐部的会员数量从1959年的510万激增至1980年的1692万。 从发展社会体育的角度，依据日本发展社会体育的政策划分，日本发展社会体育经历了发展社会体育和发展终身体育两个阶段：1989年以前是发展社会体育阶段；1989年以后是发展终身体育阶段。下面就从政策分析的角度研究20世纪60年代至今日本发展社会体育的政策。 日本社会体育政策的提出 关于增进国民健康和体力的对策 《关于增进国民健康和体力的对策》出台的社会背景 1964年10月，第18届夏季奥运会在日本东京举行。东京奥运会为过去很少接触体育的日本民众提供了直接或间接接触体育的机会. 为了增进国民的健康和体力，日本政府在东京奥运会结束后仅仅1个多月发表了《关于增进国民健康和体力的对策》的内阁会议决定，决定发起增强体力的国民运动。 《关于增进国民健康和体力的对策》的特点 《对策》提出通过改善营养和保健、实施体育活动，增进国民健康和体力的方针。 《对策》中提出的通过完善设施、培养指导者和培育活动组织等措施，普及发展社会体育的方针，成为日本社会体育