名校入学与学位房分析-Huawei.pptVIP

福田名校--7所 南山40大名校—13所 宝安40大名校—4所 盐田40大名校—1所 龙岗40大名校—2所 龙岗区实验学校 22 54 46 521 9.98 13.82 34.36 龙岗区智民实验学校 24 31 47 155 9.68 20.65 34.19 龙岗区龙城初级中学 32 63 50 672 7.74 11.31 32.74 龙岗区龙岭学校 33 51 54 203 7.39 15.27 31.53 龙岗区布吉中海怡翠学校 133 55 55 80 1.25 13.75 31.25 龙岗下述学校有后劲，排名55以内。 名校学位分4类 福田 南山 龙华 宝安 龙岗 罗湖 市属 名校 直升4大 实验、高级 深外(考试) 深外(考试) 深中 顶级 名校 4大率=10% 福外，北环， 莲花 二外，麒麟，南外高新，南海实验，南外文华，北大附中，中英文 中英公学 百外(考试) 罗外 一级名校 10大率=20% 侨香，红岭石厦，圆岭 育才二中，育才三中，深大附中，南外滨海 高峰、新华 宝中 清华实验(民办) 智民实验学校 东晓，翠园 二级名校 10大率=15% 石厦 北师大附中，学府中学 民治、潜龙、观澜 清华(公) 立培、东升、龙岭 桂圆 探讨：小学与初中学位哪个更重要？ 答：都重要，但初中更重要。 小学： 课业相对较松（国家减负）， 整体很生源不要太差（学习风气），白领集中区 家庭教育是关键（形成良好习惯，重视教育） 可塑性强，培优班可能成为提高成绩的重要因素 初中： 课业很重 学校占主要因素，因为绝大部分精力用于学校 培优班是次要因素，因为精力实在有限。 例子：坂田花城小学和万科城实验小学的学生很优秀（生源好），小升初时绝大部分优秀生源去关内上学，导致万科城初中排名很一般。这个例子说明：小学和初中可以分开处理。 案例分析： 前45名，深户11人，非深户34人。 大量的深户在小升初时离开了。 启发：小学靠自己、初中靠学校。 八大以指标生为主(体现教育公平)。 探讨：什么造就了名校 什么造就了名校（1）生源（2）师资（3）政策 学校怎么排名才公平?（1）小学?（2）中学????①?平均分????②?四大比率????③?八大比率????④?十大比率????⑤?高分段人数 什么造就了名校 生源、师资和政策是名校的三要素。（1）生源：生源是名校的决定性因素。有句话说，21世纪的竞争，归根到底是人才的竞争。而名校的竞争，归根到底也是生源的竞争。每年中考放榜，全市排名最前的都是市外等择优录取的那几所学校。生源质量包括学生天赋以及家庭教育等方面，前者是先天性的，主要靠遗传；后者是后天性的，和教育投入（包括时间和金钱）密切相关。（白领多的地方容易出名校：科技园、龙华）（2）师资：师资是名校的重要影响因素。对很多家长来说，他们追求名校，很大程度就是冲着名校的师资而来的。但有的时候，师资是一个很虚的东西，不同学校需要的师资根本就不一样。尽管名校的老师很多都有丰富的教学经验，但把他们换去比较差的学校，也许一天都呆不下去，因为他们的主要精力将会用在维持纪律上面。究竟是名校造就了名师，还是名师造就了名校，谁能说得清？（深圳的校长和老师经常对调，例如南二外--育才）（3）政策：很多名校的崛起，起初都是依赖政府出台的扶持的政策，比如当年的南外和南山实验，现在的南二外。在中国，不只是教育领域，政府的手都很长很长，影响非常关键。政府的手只要把学校的名声树立起来，然后对师资重新配置，剩下的就水到渠成了。（例如直升、特招、点招） --来源于家在深圳头条贴《南山区公立学校排名及前景分析（附最详细的历年中考数据）》 龙华的学位选择 市直属名校（直升机会？） 龙华高级中学：水榭五六期、汇龙湾，金享利 区属顶级名校（十大率20%）： 高峰中学:（2014/2015连续两年十大升级率龙华一名）：曼海宁30平米单房/70平方2+1/89平方三房 新华中学： 区属二级名校(十大率15%)： 民治中学：梅陇镇、四季春城、阳光、1866 潜龙中学： 观澜二中： ?未证明是名校，但大家预期较好： 上塘学校：玫瑰四季和金地上塘道最便宜、水榭/中航相对较贵； 科技城外国语：取决于华为子弟在初中会不会又送到关内？同比之下龙华更好。 一城中心：传说是名校 二级名校 顶级名校 搬松山湖 6号线(龙华)、13号(科技园)和11号未来可以直达松山湖 南山学位 不确定性的极小投入(200万): 购买南外大冲的小户型(2000年老房子) 南外大冲是否名校不可知，大概率会是一二级名校，参考南外滨海。 确定性的小投入：购买名校超小户型（30~40平米） 南外文华(科技园北区)、麒麟、南海(诺德、鼎太)： 区属顶级 育才(2