睡眠剥夺影响风险决策的双系统模型探讨.PDFVIP

心理科学进展 2016, Vol. 24, No. 5, 804–814 Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2016.00804 睡眠剥夺影响风险决策的双系统模型探讨* 1 1 1 1 2 李爱梅 谭 磊 孙海龙 熊冠星 潘集阳 (1 暨南大学管理学院; 2 暨南大学附属第一医院睡眠医学中心, 广州 510632) 摘 要 睡眠剥夺是指由于环境或自身原因无法满足正常睡眠时间的情况。大量实证研究发现, 睡眠剥夺会 导致个体在风险决策中更倾向于风险寻求, 同时也有研究表明睡眠剥夺会导致个体风险规避, 而目前尚无统 一结论。睡眠剥夺从风险感知、风险容忍、风险决策策略三个方面影响了风险决策, 其心理机制可由认知和 情绪双路径模型进行解释, 且脑神经生理学研究也提供了相关证据。未来的研究应该进一步关注：(1)现实工 作生活中的睡眠不足对风险决策的影响; (2)睡眠剥夺影响风险决策的理论模型建构。 关键词 睡眠剥夺; 风险感知; 风险容忍; 风险决策; 决策双系统 分类号 B849:C91 1 引言 免疫功能等一系列的心理变化, 伴随睡眠剥夺时 间的增加会引起个体生理、心理甚至行为的变化 睡眠作为机体的基本生理和心理需要, 不仅 (Banks Dinges, 2007) 。还有研究发现, 睡眠剥夺 能促进机体生长发育, 维持机体生存, 而且能维 会影响风险决策。具体表现为影响个体的风险感 持注意、记忆、学习等认知功能的正常(Walker 知(Harrison Horne, 1998) 、风险容忍(Frings, Stickgold, 2006)。而在现实中, 往往存在由于环境 2012), 且伴随着被试消极情绪增加, 无法从决策 或自身原因无法满足正常睡眠时间的情况。研究 结果中获得经验学习(Kaida Niki, 2014), 以至 者通常在实验室通过睡眠剥夺(Sleep Deprivation, 于无法根据经验和实际情况调整风险决策策略 SD)来研究这种现象。根据剥夺的睡眠时间不同, 睡 (Vartanian et al., 2014) 。 眠剥夺可分为完全睡眠剥夺(Total sleep deprivation, 风险决策作为一种不确定性决策, 人们对风 TSD) 和部分睡眠剥夺(Partial Sleep Deprivation, 险的感知和对风险的容忍, 以及在风险决策中所 PSD), 前者是指在睡眠剥夺过程中被试始终处于觉 采取的决策策略都会影响风险决策行为。睡眠剥 醒状态; 后者是指睡眠时间少于正常睡眠时间的