《屋顶丽人》的语用策略分析.docVIP

《屋顶丽人》的语用策略分析 　　摘要:通过人物话语表现人物性格、表达作品主题是文学作品中重要的艺术表现手法,本文拟用语用学中的合作原则,礼貌原则及面子威胁和面子挽救策略的相关理论，分析多丽丝?莱辛的短篇小说《屋顶丽人》中对会话合作原则的遵循和违反,旨在从这一角度深化和诠释小说主题。 　　关键词：《屋顶丽人》；合作原则；礼貌原则；面子威胁和面子挽救 　　中图分类号：I06文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2011）20-0036-01 　　 　　一、引言 　　《屋顶丽人》是莱辛1963年发表的一篇短篇小说,描写三位在屋顶上工作的装修工人对一位在房顶晒日光浴的女人的不同态度和言行,反映出现代社会中男女性别之间的冲突以及不同阶级的差距和矛盾。 　　许多学者从不同的角度对该小说进行分析，关于小说语言方面特点的分析的很少，因而研究她作品中的语言使用特点很有意义。 　　本文结合AustinSearl的言语行为理论、Grice的合作原则和会话含义理论、Leech的礼貌原则及BrownLevinson的面子管理理论分析《屋顶丽人》里的对话，来阐述礼貌在会话中对合作原则的遵循和违反。为更好展开论述，首先简要介绍一下合作原则和礼貌原则及面子管理策略。 　　二、合作原则、礼貌原则及面子管理策略 　　为了保证会话等言语交际的顺利进行,交际双方必须共同遵守某些基本原则,即“在参与交谈时,根据你所参与交谈的目的或方向的变化而提供适切的话语”,这就是合作原则(Levinson ,1983:101)。 　　Grice指出,合作准则具有不同的重要性,谈话是一种有特定目的的行为,为了成功地进行交际,人们总会遵守一定准则,同时也可能违背或放弃其它准则。 　　Leech在Principles of Pragmatics一书中明确提出礼貌六准则: 　　(1)得体准则;(2)宽容准则;(3)表扬准则;(4)谦逊准则;(5)同意准则;(6)同情准则。 　　根据Brown和Levinson的观点，他们认为,说话人必须尊重听话人的自我形象，避免威胁听话人面子的行为(FTAs),这是言语交际的普遍特点。当避免威胁听话人面子的行为不可避免的发生时，说话人可以实施一些礼貌语用策略挽救听话人的面子，并将这种策略称为“补救策略”,他们认为礼貌是为最大程度地维护听话人和说话人的面子所做出的努力。Brown和Levinson提出五种补救策略,内容为:（1）赤裸裸的面子威胁行为，不使用补救策(例如,Close your mouth while you are eating!)；（2）积极礼貌策略；（3）消极礼貌策略；（4）非公开地施行面子威胁行为；（5）不实施面子威胁的行为(BrownLevinson，1987 Yule，1999)。 　　三、遵守及违背语用原则在《屋顶丽人》对话中的体现 　　合作原则在会话中起调节说话内容的作用，它使说话人在假设对方乐于合作前提下进行交际。但礼貌原则具有更高的调节作用，它维护交谈双方平等地位和友好关系。只有在此前提下，人们才能成功进行交际。在实际会话当中有时会以牺牲某些准则来达到交际效果。下面从以下这段对话中分析对以上原则的遵循和违反情况。 　　例： 　　(1)“What do you want?” she asked. 　　(2)“I...I came to ... make your acquaintance，” he stammered，grinning，pleading with her. 　　(3)“You like the sun, do you?” he enquired of her glistening back. 　　“You like the sun，isn’t it?” 　　(4)“Go away，” she said. He did not move. 　　(5)“Listen，if you get a kick out of seeing women in bikinis，why don’t you take a sixpenny bus ride to the LidoYou’d see dozens of them，without all this mountaineering.” she said. 　　这是汤姆和丽人的一段对话，也是小说最后的一段对话。年轻而害羞的汤姆终于鼓起勇气走到丽人面前，和她说话，但是换来屋顶丽人的冷漠和拒绝。（1）中屋顶丽人采取了直接的语言策略，问对方“What do you want?”，赤裸裸的实施了面子威胁(FTAs)，不顾听话人的感受,不采取补救措施。（2）中汤姆违反了合作原则中的方式准则，吞吞吐吐的说话方式“I ... I came