回到社会对国际关系主体的重塑.PDFVIP

教学与研究 　2007 年第 7 期 　 回到社会 :对国际关系主体的重塑 宋国友 (复旦大学 美国研究中心 ,上海 200433) [ 关键词] 　社会 ; 国家 ;主体 ;权威 [摘 　要] 　国家已不再是至高的权力来源 。社会行为体不仅拥有截然不同于国家行为体的偏 好 、利益和身份 ,而且越来越多地参与到了以往主要由主权国家垄断的权威性政策制定过程 , 并由此成为在国际关系领域可与国家相比肩的另一个重要行为体 。全球范围内有效的经济治 理和政治治理需要国家行为体和社会行为体的共同努力 。通过社会的视角重新审视世界政 治 ,将有利于国际关系理论的创新 。 [ 中图分类号] D815 　　 [ 文献标识码] A 　　 [ 文章编号] (2007) 　　在国际关系领域 , “国家”的主体性角色正遭 有发生过本质改变 。“国家中心论者”是现实主义 受着自威斯特伐利亚体系建立以来史所未有的质 者乐于接受的第一标签 。不过 , “摩根索”们对把 疑和挑战 。过分机械地锁定国家为国际政治的首 国家作为基本分析单位的偏爱和坚持 ,远不能平 要甚至唯一行为者 ,在抽象和简约的同时 , 已经导 息国际关系理论界此起彼伏的种种修补和颠覆 致了越来越多的理论困境 ,对于此点 ,学者们存在 “国家”主体的学术努力 。 着相当的共识 。但对于什么是能与国家比肩甚或 大致上 ,可以把诸多“弱国家化”或者“去国家 超越国家的国际政治行为体 ,理论界却莫衷一是 , 化”的重建主体观提炼为由弱渐强的四种 。 鲜有定论 。鉴于此 ,本文在考察各种主要的国际 1 国际社会/ 国家主体 :布尔和英国学派 。 关系主体论的基础上 ,提出将社会置于国际关系 事实上 , 以布尔为代表的英国学派并未挑战 主体地位的观点并进行相关理论阐述 。 现实主义国际关系理论中的国家中心论 ,而是对 国家是否处于“混乱和无序当中的无政府状态”提 一 、社会角色缺位下的主体重塑 出质疑 。布尔认为 , 国际社会本身仍是由主权国 家组成的 ,但是与无政府状态不同 , “在一组国家 现实主义长期以来占据国际关系理论的主导 意识到了一定的共同利益和共同价值之后 ,这些 地位 。各个时期的代表人物 ,从卡尔到摩根索 ,再 国家的体系就构成了一个国际社会 ,它们相互之 [ 1 ] ( P13) 到华尔兹 ,直至米尔斯海默 ,虽然各自的理论前提 间受制于一系列共同的规则和制度 。” 英国 和逻辑推论彼此存在很大差异 ,但在视无政府状 ( ) 学派的理论核心在于用无政府社会 国际社会 取 态下的国家为单一的行为体这点上一脉相承 ,没 代无政府状态 ,在强调国家主体性的前提下 ,力图 　 [ 收稿 日期] 　 ( ) 　[作者简介] 宋国友 1977 — ,安徽休宁人 ,复旦大学讲师 ,法学博士 ,主要研究方向为国际政治经济学 、国际关系理论 和中美经