我国金融制度变迁的路径依赖与绩效影响分析.pdfVIP

指出制度是人们在社会、政治、经济方面活动的约束激励规则，制度 是不稳定的，制度总是处于静态与动态的不断变化过程中。制度变迁 具有路径依赖性，路经依赖有两种，一种是良性的路径依赖，一种是 恶性的路径依赖。形成路径依赖的深层原因是利益因素，不同利益集 团相互博弈决定着制度变迁的方向。制度绩效是制度与具体的要素结 合后的结果，是一种“适应性”的效率，金融绩效就是这样一种制度 绩效。 第二部分：我国金融制度的演进及其特点。首先介绍了我国计划 金融体制的形成、发展。然后对计划金融特点作了归纳，认为计划金 融有五个特点，即：运行方式一元化、信贷计划化、运作行政化、货， 币传导机制简单直接化、宏观调控方式被动化。在此基础上对计划金 融体制的效率和弊端做出分析，认为计划金融体制是适应计划经济 的，但不适于市场经济。本文把我国金融制度改革划分为四个阶段， 即：七年的准备探索阶段、十年的制度框架构建阶段、四年的调整、 充实和深化阶段、入世后的加快改革阶段，并对每个阶段的内容和特 点作了概括。 第三部分：改革开放以来我国金融制度变迁的路径依赖及因素分 析。在分析了我国金融制度变迁的特点的之后，本部分开始重点分析 制度变迁的路径依赖现象。我国金融体制变迁的路径依赖主要体现在 强制性、渐进性、滞后性、产权改革的单一性以及变迁模式上对经济 模式的模仿性等几个方面，政府在改革中起主宰作用。我国经济的改 革是一种自上而下的改革模式，而政府选择渐进式的改革道路，也符 合政府在整个社会中所扮演的角色。滞后性的形成是既得利益集团相 互博弈的结果。然后又从具体内容方面分析了我国金融体制变迁所具 有的另外两个特点，一是产权单一的问题，20多年的产权改革，始 终没有摆脱公有产权的范围；二是金融改革模式对经济改革模式的模 仿。对金融体制变迁的路径依赖的现象及每个现象所形成的因素作了 分析后，本文又从理论高度对形成路径依赖现象的因素作了深入探 讨，指出利益机制是路径形成的根本原因，产权机制又是利益机制形 成的前提条件，而“成本——收益比较”又是路径依赖形成的现实原 凼。 第四部分：我国金融制度变迁的路径依赖与经济绩效。从路径依 赖的几个方面对金融绩效的影响分别做了分析。强制性使金融机构的 效率低下，业务能力差，并导致金融市场的不健全和金融“寻租”的 出现。渐进性使得一些根本性、关键性的问题没有解决，大量不良资 产的形成与利率、汇率制度的不健全都是因为渐进性的改革方式造成 的。滞后性的变迁使得正式金融不能满足经济的发展，特别是不能满 足民营经济的快速发展，并促进了非金融正式制度的发展。在金融改 革问题上，产权问题是关键，而我国金融改革在产权改革上却进步缓 慢，始终摆脱不了所有制的限制。在本部分最后，对我国金融的效率 作了总体的分析评价，认为我国金融的效率总体来看还存在诸多不理 想的方面。 第五部分：如何克服路径依赖对经济金融的负面影响。首先谈到 入世对我国金融制度变迁的路径依赖的影响，认为入世对打破路径依 赖具有积极作用，可以加快我国金融改革的步伐。然后就打破路径依 赖的具体对策提出了几点建议，即：健全法制、从强制性交迁向诱致 性变迁的转变、改变制度变迁的双轨制状态，并在此基础上指出，我 国金融改革的总体方向应是在深化金融体制改革的过程中，要注意适 当的金融约束来保持金融改革的稳步进行。 最后部分：对本文的内容作了简要总结和评价，主要创新观点是： 在对我国金融制度变迁的路径依赖的认识上，强调了我国金融制度变 迁在产权问题上的路径依赖性；指出金融制度对经济制度的“模仿”， 也是路径依赖的一个特点；强调入世对于打破路径依赖是有积极意义 的。 本论文主要的研究方法是：应用逻辑与历史的统一、实证分析与 规范分析、静态分析和动态分析相结合的方法，对我国各个阶段金融 制度变迁的路径依赖及其绩效影响做了力所能及的分析。 关键词： 制度变迁路径依赖金融体制金融绩效 Abstract Inthemodem is an economy，financialplayingincreasingly role．China’Sfinancial reform withChina’s important system began economicreformatt