植物脱毒苗组织培养技术的研究.pdfVIP

植物脱毒苗组织培养技术的研究 第一部分文献综述 应用植物组培技术培育无毒苗的研究概况 病毒、类病毒、植物菌原体和类细菌寄生范围广，由其引起的病害在树本、花卉、果 树和农作物等在植物上都有危害，但这些危险性病害的防治至今还没有可靠的方法。在当今 植物细胞组织培养技术大发展的年代，科技工作者对上述难以防治的病害进行了脱毒组培技 术研究，并取得了一定成绩。植物组培技术在植物病理上的应用，具有重要科学意义和应用 价值，也还有许多值得探讨的问题。 1植物脱毒组织培养具有重要的科学和经济意义 1．1为植物病毒、植物菌原体和类细菌病害提供了有效的防治技术 危害植物的病毒、植物菌原体、类细菌有几百种I”，在许多花卉、蔬菜、果树和林木都 有发生。随着栽培时间的推移，种类越来越多，危害越来越严重，给生产带来了重大的损失。 例如，花卉上病毒的危害表现在退化严重，花小、畸形、变色，大大影响其观赏价值。林木 上的泡桐丛枝病危害严重，发病率一般为30％。50％，严重时高达80％I“，成为泡桐发展 的主要障碍。一年生曲木发病当年即枯死，成年树发病丛枝现象越来越严重，最后全株枯死。 我国每年冈泡桐丛枝病而造成的经济损失上亿元。丛枝病对枣树等果树危害也相当严重，患 病后果树很快失去结果能力，即便结果也无食用价值，大部分3年左右即整株死亡。枣疯 病的危害，曾使河北的玉田和北京的密云等县的小枣基本绝产。在我国太行山等枣区发病异 常严重，仅1994年伐去无结果能力的病树达20万株例，枣疯病成为发展枣果生产和枣区 农民致富奔小康的重要制约因素。 这类病害防治困难，目前，采用生物、物理、化学等途径来防治效果不大。例如对泡桐、 5 枣树丛枝病防治的研究虽然取得了很大进展【4 6”，但其防治技术至今尚未过关，还没有彻 底摆脱丛枝病的严重危害。一旦发病，除了刨除病树外还没有更好的办法能彻底消灭病原。 这只能清除已经发病的树，还有部分未表现出症状的带毒树，时刻有发病的危险。若等其发 病后再刨除掉，这样循环F去，必然对生产带来严重打击，造成惨重损失。利用组织培养技 术可脱除植物体内带有的病毒、菌原体、类细菌等病原物，而得到优质、健康的无毒苗，为 有效防治病毒等病原物的危害开辟了一条新的途径。 1．2脱毒苗可恢复种性，提高产量和商品价值 植物体内病毒、植物菌原体、类细菌如果越积越多，会对寄主植物造成严重的影响，使 寄主植物生活力、晶质和产量等方面严重下降，对生产和应用带来不可估量的损失。通过组 织培养方法脱除植物体内的全部或部分病原物后，可以消除其对植株的危害，使植株原来的 一些优良性状重新表现出米，同时由于消除了病毒的影响，植物的生长性能大大增强，能有 效提高植物生长指标和经济指标。研究表明，脱毒试管苗比常规苗有更好的生长性能，较高 2 植物脱毒苗组织培养技术的研究 的商品价值和生产利用价值。花卉茸木脱毒后花色鲜艳，品质优良，提高了其观赏价值和商 品性；经济林利用材林苗木脱毒后，能保持其优良性状，生K=迅速，增加结果量，提高果实 品质雨11术材利用率；农作物脱毒后表现出生长良好，单位产量和质量提高，市场竞争力增强． 达到增产增收的目的。例如，脱毒马铃薯的明显特点是生长旺盛，株高比未脱毒增加 和茎生长显著，块茎数量和质量也有显著提高，其商品率明显提高【8l。郑平等对广东甘薯脱 毒品种进行产量和其它性状的田间比较试验表明叫，各参试品种鲜薯产量均明显超过对照原 种，方差分析达极显著水平。同时，脱毒苗的大薯率显著提高，薯形完好，薯块商品率显著 提高。 1．3脱毒苗具有一定抗再度感染特性 脱毒曲移栽后管理得当，防治措施做得好，再次感染病毒病的机率比较小。孔德广等研 究表明，泡桐组培脱毒苗在3年内丛枝病发病率为0，而普通苗当年育茁丛枝病发生率为 0．15％，连续根繁育苗，丛枝病发生率高达1％。利用泡桐组培脱毒苗造林，经过连续3年 的观察发现，造林一年后的丛枝病发病率为0，第二二、二年为1．7％，而普通苗造林一年后 丛枝病发病率为l％，第二年为5．5％，第三年为12．3％，说明了脱毒苗造林的发病率明显低 于普通苗的发病率，脱毒苗有较好的抗再度感染性质，从而人人减少丛枝病害的发生。杭玲 [101等根据草莓脱毒苗的田间栽培试验结果，认为脱毒草莓也