法律与社会：晚清科举考试法规评析.pdfVIP

鲨堡黩垫垒!堕递型堂耋避堡塑囝型L—————————————一 法律与校会：晚清辩豢考试法援译耩 导 论 (--)漩题原因、意义 曾经在一千多年游与中懑黧识努子耱鑫运塞惠榻美鹣科举凝痉，农20黻鳃狃被糕式攀 堂、新式教肖所取代。如果说到“数千年未有之变髑”，科举的废除应该说怒名副熟实了a 壹变骧在，蕞突嚣、避士、秀才等字羧几乎家埝户骁，淀苏募她别出薮裁，把别墅擞成煲院(吉 代乖}举考试之场所)样式，娃增加冀点。可觅，科举考试的社会文化影响依然余波束尽，影 确可谓深远。辩举考试为传统社会懿“捡才大典”，读书、癍试、入仕三位～传，涉及到政 治、经济、繇怨文讫、社会藤活各个方面，怒传统社会的国家支桂之一。科举锖l度爵隋取代 “九龆中歪”期至湔米豹废除，已有t300多年豹历史，其阅经历了从不完善到完善鼬过程。 科举考试靠l绽戮浇清曩发展戮顶峰，考试法规澎发鼹裂极至。健严密的辩举考试法蟪在晚漓 却彤如具文，其中缘由令人深思。20世纪20年代以u寒，科攀考试研究总的嚣来是从冷寂走 惠热门：献露8度考谗帮史实黯瑟忆建商瑶论髂搽讨：姨激懵的援羚瘫离多学秭静交叉综台： 从幼稚走向成熟o。特别是避20年来，科举研究已成为学界的热点。厦门大学高等教育科学 磷究掰裁海蜂教授多次摸文臻议或立“餐举掌”器并受到诲多攀蠢酌赞两。“褥举学”懿繇 究热点主要礴科举起源之争、科举革废的影响、科举岛社会{j；c动的关系、八股文的评价、科 举懿懿臻过褥失萼藤嚣露，磅完残暴霹谣舔暴累累。佘少辩每每蔹父亲灌输“万觳骜下鑫， 唯有读书高“的思想，余也时常做蔚众榜题名的美梦，心想～朝考中，便可敬食无忧。亦可 竞寨避疆，麸枣擎戮大学，臻农嚣戮躐泰，辩“读书浚交套逡”有奶赛簿薄会。在霉繇张英 明教授的启擞指导下，并佐以兴趣使然，我也尝试着把研究的目光投向了这～领域。 在踅骚究鹜蓑下，笔者怒磷究煮寒禧在豫涛终擎考试法栽上，这肖三方露原因；一方嚣， 资料比较集中充分。我校图书馆样本书库有～整套《钦定科场条例》和《续增科场条例》。 这套浚渗骛辩举考试法骜E习穆楚骚究翳基枣史辩熬软运震。藏努季绞以冀毫～些姿餐，应该 说资料问题懿本能够解决。巍料相对艇中且窬易查阅，窃以为这是我们硕士论文选题首要考 塞熬怒莲。褥粼，群舞辞举考试法簸缀薄弱，A乎没霄入系统敲过。对健统稔会法律褥究者 不乏其人，佩几乎都把研究点落在主鬻法律——《刑律》上，而对考试法规的研究几乎还是 窆自。蠢大会羁，考试法巍鹃磷襄之掰缢舞夫瓣津，鬻戆藏怒磅究意义不丈。笔者魏爨答是 否定的，其中缘由在厢道来。最后，精者在蛾余时间猎了一臻法律方面的书籍，对法律的一 些摄念寿一寇的了辫，这为本课题数磷究莫定了一定魏基稿， 躐清科举考试法蟪与《刑律》福睨，既有酱遍性也有特辣性。瞽漪睫表现在法律性攒、 。宴《簿峰f辩举学”静髓鳃露颤》．壤门大学带耩(震社髓)，1989弗第3期。 。刘海峰‘H科举学”刍议》． 艇门大学举报(哲社版)。1992华第4期． 。刘海峰∥科举学”豹墩纪回颈》．艇门丈学学报(哲挂j；匮)，]989雄第3期。 2 立淤宗旨上。它们的性质都熄礼法台～，以法律的形式维护辫建秩，擎的内容·立法寒旨都是 缝轳葑建专潮统疆蕊鬟要。这蹙霆为在嚣蕊较会羹t经舞法谗都是统治玲级意恚豹俸蕊，怒 统治阶级摁本阶级的意志上升为国窳意志的结果。但考试法规的特殊性也很明显，如在平等 茬上，考试法瓣舞照谯予《黧律》，箕孛还蠢藜意封痿攫蠢，俸蛰寒士熬辣遴，这簸《溪嫠》 体现的强烈封建等级制度形成鲜明对比。深屡原因值得探讨。因此，对《刑棒》的研究并刁； 麓我螯对考试法巍筑磷究，考遮法勰豹跨豫噍凌蹇了对箕磅突懿宓簧淫；是辨，氇诲骞夫会 问，晚清的萃埠举考试法规与消初乃至清代以前的考试法规是谮有本质区别?为什么偏偏把研 究麴落努患定搭在堍清这个辩鞫段?爨确，这是一令需{每黪释霉窭交德熬翘题。笔者蘩予强方 面的考虑：冀一是晚清的科举考试法规虽与以前的法规在性质和宗静问题上怒一致的，而且 在内容毒拜形式±都肖缀丈爨溲静囊承牲，蝗魄渍秘举考试法瓣熬翘藏是最严密魏，农这一点 上燕以前韵法规无焉磁拟的。扶考试内容到形式，献操作程痒劐惩治措施都进行了无|美复搬 匏详窭援定。“骞清以辩举为抡才大典，虽翻割多沿鳃{丑，褥慎重辩名，严糖弊窦，立法_之 霞，远轶前代。