综合国力与大国崛起——俄罗斯与中国的比较及启示.pdf

本刊特稿 综合国力与大国崛起 — — 俄罗斯与中国的比较及启示 口 刘金源 内容摘要 综合 国力是大国崛起的关键 因素 20世纪后半叶，俄 、中这两个邻国先后走上 大国崛起之路 俄罗斯与 中国的崛起 ．并成为 当今 多极化世界中的重要一极 。是其综合 国力提 升的必然结果。在实现民族复兴与和平崛起的过程中，正视 与俄罗斯等其他大国的差距与不足 ， 借鉴其成功的经验 ，努力提升综合国力，以建立一个共 同繁荣的和谐世界 ，是中国政府面临的 现实任务 。 关 键 词 综合国力 大国崛起 俄罗斯 中国 作 者 刘金源，南京大学历史系副教授、博士，安庆师范学院客座教授。 (南京：210093) 在刚刚过去的 “5·12”汶川大地震中，不少人可能还 中由此起到决定性作用。 记得这样一个细节：大地震后，唐家山堰塞湖的险情曾牵 对综合国力的探讨 ，在西方 自20世纪初就开始了。 动着全国人民的心。为避免堰塞湖溃堤造成的灾难性影 在西方学术界，美国学者小约瑟夫 奈·对综合国力的界定 响，专家们决定在湖堤上开挖导流渠，但遇到一个关键性 颇具代表性。小约瑟夫 ·奈将综合国力等同于国家实力 ， 难题，即十几吨重的大型挖掘机根本无法运到湖堤上。在 认为～国实力的标准分为硬实力和软实力两种形态。硬实 此危急时刻，俄罗斯的 “巨无霸”米格一26、世界上最大 力是指支配性的实力，包括基本资源、军事力量、经济力 的直升机大显神通 ，它成功地将几十台大型机械设备吊运 量和科技力量 ；软实力是指吸取性的实力 ，和硬实力具有 到湖堤上，为导流渠开挖以及险情排除立下汗马功劳。国 同样的重要性，它包括国家凝聚力、文化被普遍接受的程 人在为此感到欣慰的同时，也不由得对俄罗斯的国家实力 度和参与国际机构程度。 l1小约瑟夫 奈·首次将 “软实 表示惊叹。的确，21世纪初的俄罗斯，并没有像一些人 力”纳入综合国力的构成要素，给人耳 目一新之感。 所说的那样沦为 “二、三流国家”，而是随着综合国力的 冷战结束后，中国学者开始涉足综合国力研究，黄硕 增强而重振大国雄风。改革开放 以来 ，随着综合国力不断 风研究员堪称该领域的研究权威 。在他看来，综合国力是 增强，中国也走上民族复兴和大国崛起之路。鉴于俄、中 一 个主权 国家所拥有的实力 ，其构成要素主要有：政治 两国曾有过相似的历史经历，在中国实现和平崛起的进程 力，即国事；经济力，这是国家建设和发展的根基；科技 中，正视 自身与俄罗斯的差距与不足，学习对方的长处与 力，这是第一生产力；国防力，即防卫力量；文教力，即 经验，通过各种手段来提升综合国力，以谋求建立一个共 文化与教育；外交力，是指一个国家在对外活动和国际事 同繁荣的和谐世界，将是一项非常现实的任务。 务中所具有的影响力 ；资源力，主要指资源和环境及信 息 ，这是人类赖以生存和发展的物质基础。 E2]比较而 综合国力决定大国地位 言，黄硕风对综合国力要素的概括较为全面客观，故基本 得到学术界认可。 自1500年以来，大国的兴衰犹如一幕幕戏剧，在世 在综合国内外学者对综合国力分析的基础上，笔者认 界历史舞台上不断上演。决定一国兴亡盛衰的因素很多， 为，政治、经济、科技、军事、外交五个方面是综合国力 其中最为关键的，则是由多种力量要素构成的综合国力。 的关键构成要素。政治主要表现为这个国家的政治体制及 大国兴衰的过程，实