成人毕业生毕业论文答辩规则.doc

成人毕业生毕业论文答辩规则 毕业论文答辩是学生学习情况的一个重要环节，是检验学生理论和实践结合能力的重要手段，所有毕业生必须参加毕业论文答辩；答辩应充分准备，严肃认真，答辩过程要严格按照有关原则要求进行，具体规定如下。 一、答辩委员会的组成及职责 1、答辩委员会。 成立以主管副院长为主任的成人毕业生毕业论文答辩委员会。下设评审小组。评审小组一般由三人组成。见附件一。 2、论文答辩委员会作好论文的审阅、评议和现场评审、答辩、质疑工作，按论文成绩评阅标准和实际答辩情况评定论文成绩。 二、论文的评阅： 1、成绩评定。本着公正原则，从严掌握。优秀论文占论文数的10%，不及格论文应该占论文数的5%。 2、评语。应能概括反映论文的政治、理论观点是否正确；论据是否充分，理论分析与联系实际的程度，论文的现实意义；作者的研究能力、写作态度以及文字表达能力；论文的结构、层次及文字通顺等。 3、对优秀和不及格的论文必须写出具体理由。评语由答辩小组统一拟定后写出，由答辩小组组长签名。 三、答辩程序及要求 1、答辩由答辩小组组长主持。 2、10分钟； 3、提问不宜少于3个。问题提出后给予1-2分钟的考虑时间，回答问题时间不能超过10分钟； 4、答辩结束后，由答辩小组组长主持评议、打分，填写评语和成绩； 5、答辩过程中应做好评审、答辩记录。 评分规则 得分由两部分构成： 1、论文质量得分占60%。（从选题价值和难度、工作态度、材料翔实性与论证严密性、创新性、撰写水平与规范性等方面进行评述） 2、40%。其中：（1）陈述占20%。要求条理清楚，语言流畅，观点明确；（2）答案占15%，要求回答正确，重点突出，简明扼要；（3）态度占5%，要求学术态度端正、认真，引用准确，评审、答辩过程谦虚谨慎。 评分要求 毕业论文成绩分优秀、良好、中、及格和不及格五个档次评定。标准是： （一）优秀（相当于90—100分） 1、能很好地综合运用所学理论与本专业的有关知识。 2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际或自己的思想实际，分析问题正确、全面，具有一定深度或有所创见，对指导实际工作有一定的意义。 3、中心突出，论据充足，结构严谨，层次分明，文笔流畅，表达能力较强。 4、材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行鉴别、加工和整理。 （二）良好（相当于80—89分） 1、较好地运用所学理论与有关专业知识。 2、能较好地联系工作实际，分析问题比较正确、全面，对指导现实工作有一定的参考作用。 3、中心明确，论据较充足，结构严谨，层次较分明，文字通顺，有较好的表达能力。 4、材料比较丰富，数据基本可靠，能较好地进行鉴别、整理和运用 （三）中（相当于70—79分） 1、在理论上没有原则性错误，较好地运用所学理论与有关专业知识。 2、能联系工作实际，表明自己的观点、有一定的分析问题和解决问题的能力，但分析的深度不够。 3、数据运用比较准确，主要数据可靠，文字通顺。 4、收集使用了一定的资料，较好地进行鉴别、进行了一定的整理。 （四）及格（相当于60—69分） 1、在理论上没有原则性错误，能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。 2、尚能联系工作实际，基本上能表达自己的观点、有一定的分析问题与解决问题的能力，但分析较肤浅，或罗列现象多，中心不够突出。 3、有一定的论据，主要数据基本可靠，文句尚通顺。 4、收集和使用了一定的资料，进行了一定的整理。 （五）不及格（60分以下） 1、理论上有原则性错误，或有关专业知识水平很差，甚至有常识性错误。 2、文章无中心，层次不清，逻辑混乱，文句不通。 3、材料零乱不全，或主要数据失真、加工整理差。 4、主要内容基本抄袭他人成果。 5、对于抄袭他人成果或由他人代写的论文，一经发现查实，即取消毕业资格，只发结业证书。 6、毕业论文未完成； 7、无故不参加毕业论文答辩。 ? 答辩时间：： 答辩地点： 附件一：答辩委员会名单 附件二：答辩工作安排 附件三：参加答辩毕业生名单及答辩顺序 附件四：成人毕业生毕业论文评审表 附件五：毕业生答辩打分表 附件六：毕业生答辩成绩登记表 附件七：毕业论文答辩记录表 成人教育教育部 2012年月日