营销研究花莲县长补选民意调查.pptVIP

花蓮縣長補選民意調查 謝邦昌 輔仁大學統計系 教授 調查單位:東森民調中心 調查時間 :民國92年7月29-30日 18：00—22：00 調查地區 :花蓮縣 調查對象 :20歲以上民眾 抽樣方法 :花蓮縣住戶電話號碼隨機抽樣 有效樣本數:1089份 抽樣誤差 :在95%信賴水準下，抽樣誤差在正負3.0 個百分點 研究方法與設計 調查名稱 ：花蓮縣長補選民意調查 調查地區 ：花蓮縣 調查對象 ：年滿20歲之民眾 抽樣方法 ：以花蓮縣電話用戶為母體，採電話號碼後 三碼隨機抽樣撥號 調查方法 ：電腦輔助電話訪問(Computer Assisted Telephone Interviewing) 有效樣本 ： 1089 份 調查時間 ：2003年7月29-30 日PM18：00-22：00 抽樣誤差 ：在95%的信心水準下，抽樣誤差為正負 3.0個百分點 注意事項 ：樣本數小於30時，其資料僅供參考。 選前三天，阿山哥領先游盈隆10個百分點 謝深山在年輕族群票源有流失的現象 親民黨票源被吳國棟瓜分的比例降低 棄保效應可能發揮到三成左右 最後選情可能形成藍綠對決 花蓮縣長補選還剩下三天，在這最後關頭，誰能獲得最後的勝出呢？根據東森民調中心的調查發現： 謝深山的支持度領先游盈隆及吳國棟 在謝、游、吳在三人對決的情況下，國民黨謝深山以34.06%的支持度，領先民進黨的游盈隆(24.93%)、無黨籍的吳國棟(14.65%)。另外，有24.35%的人未表態。 與7/19調查結果相比較。謝深山的支持度由31.39%上升至34.06%，而游盈隆的支持度也由19.10%上升至24.93%，而吳國棟的支持度則維持不變。另外一方面，距離選舉不到三天時間，未表態選民的比例呈現下降的趨勢(33.31%?24.35%)。 花蓮縣長主要候選人支持度比較 謝深山看好度仍領先群雄 謝深山的喜好度較高 游盈隆較能建設花蓮、帶動經濟繁榮 過去表現，謝吳平分秋色，游盈隆表現最差 各個事件對於候選人的影響來說 民進黨動用行政資源輔選，對游盈隆加分效果大 金盾案對於吳國棟殺傷力大，而劉詔娥助選對吳國棟助益最大 謝深山與李登輝關係，對於選情影響不大 閩客輪政慣例並非是影響選民投票的重要因素 五成民眾認為花蓮選情會成為藍綠對決的局面 三成民眾會有棄保傾向 * * 24.35 33.31 32.64 不知道 14.65 15.23 14.54 吳國棟 24.93 19.10 20.33 游盈隆 34.06 31.39 32.48 謝深山 % % % 選前三天 電視辯論會 游盈隆宣佈 參選 7/30 7/19 7/2 32.70 39.03 不知道 12.20 12.06 吳國棟 19.05 11.63 游盈隆 35.88 37.28 謝深山 % % 　 7/30 7/2 花蓮縣長候選人看好度 27.83 不知道 17.36 吳國棟 24.33 游盈隆 27.43 謝深山 % 　 花蓮縣長候選人喜好度 30.71 28.03 不知道 15.75 17.69 吳國棟 29.11 28.69 游盈隆 23.86 25.05 謝深山 % % 　 帶動花蓮 經濟繁榮 建設花蓮 花蓮縣長候選人對於建設花蓮的評價 26.64 27.52 45.84 吳國棟 34.19 37.08 28.73 游盈隆 25.59 26.98 47.43 謝深山 % % % 不知道 不滿意 滿意 三位候選人過去表現評價比較 5.59 不知道／拒答 71.26 都可以 6.44 客家人 16.71 閩南人 % 希望這次花蓮縣長由閩南人，還是客家人來做 48.64% 35.26% 16.10 不知道／拒答 11.47 非常不同意 23.79 不太同意 28.82 還算同意 19.82 非常同意 % 對於最後成為泛藍及泛綠對決局面的同意程度 *