2型糖尿病患者生活质量应用延续性护理干预的效果观察.docxVIP

文章来源：《名医》杂志 2015年第8期 2型糖尿病患者生活质量应用延续性护理干预的效果观察 余亚红 咸宁市咸安区贺胜桥镇卫生院 （湖北咸宁） 437011 【摘要】目的: 探究在2型糖尿病患者的临床治疗中延续性护理干预对其生活质量的影响情况。方法: 选取2013年1月至2014年12月在我院治疗的2型糖尿病患者126例，按照随机分组原则将糖尿病患者分为对照组和护理组分别63例，其中对照组患者采取常规的护理，护理组患者则在常规护理的基础上实施延续性护理，对比两组患者的血糖控制情况以及焦虑、抑郁评分量表评估情况。结果: 两组患者在治疗后其血糖值以及糖化血红蛋白指标均有显著改善，同时护理组患者的改善情况明显优于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），护理组患者的焦虑、抑郁评分明显优于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05）。结论: 在2型糖尿病患者的临床治疗过程中结合延续性护理干预能够提升其血糖控制效果，改善患者的生活质量，同时改善患者的心理状态，值得在临床上推广应用。 【关键词】2型糖尿病; 生活质量; 延续性护理干预 2型糖尿病是一种常见的内分泌紊乱疾病，患者的发病与遗传因素以及患者生活习惯密切相关，并且好发于中老年患者。糖尿病的临床治疗中应用合理的降糖药物非常关键，尽可能控制患者血糖，让患者的日常生活、饮食习惯规范化，从根本上改善患者的生活质量和疾病转归情况[1]。本研究对一段时间内在我院治疗的2型糖尿病患者进行延续性护理干预对生活质量影响的探究，取得了显著效果，现对此做相关报道。 1 资料与方法 一般资料 选取2013年1月至2014年12月在我院治疗的2型糖尿病患者126例，所有患者均确诊为2型糖尿病，同时排除有精神障碍、神经及精神功能障碍以及肝肾功能严重不全和恶性肿瘤患者。按照随机分组原则将糖尿病患者分为对照组和护理组分别63例，对照组男性患者28例，女性患者35例，患者年龄在34~78岁，平均年龄为48.9岁，患者的病程在6~98个月，平均病程38.9个月，其中初中及其以下文凭患者19例，高中文凭患者34例，大专及其以上文凭患者10例；护理组男性患者26例，女性患者37例，患者年龄在35~79岁???平均年龄为49.4岁，患者的病程在5~99个月，平均病程38.6个月，其中初中及其以下文凭患者18例，高中文凭患者32例，大专及其以上文凭患者13例。两组患者的年龄、性别、病程、文化程度均无统计学差异，本研究内容具有可比性。 方法 对照组患者采取常规的护理，患者在出院后结合患者病情对用药方法、复诊时间以及健康宣传教育的指导；护理组患者则在常规护理的基础上实施延续性护理，患者实施常规的健康教育和指导，在健康锻炼方案中适度加强体育运动，例如较为常见的慢跑和太极拳等柔和运动方式，患者不易剧烈运动，避免出现低血糖等病症[2]；在饮食方面则要有一个全面的控制教育，尽可能按照医嘱准时服用药物，同时告知患者及其家属对胰岛素进行正确注射和使用，并且按照医嘱服用降糖药物；日常生活中对患者的饮食进行指导，糖尿病患者的忌口较多，因此做好患者的营养状况非常关键，保证饮食均衡和合理膳食非常重要[3]；在生活上有一个良好的卫生习惯，让患者学会对自身的食物摄入进行控制，并且控制病情，保证患者的生理需要；教授患者进行血压、血糖的日常检测，从而对自我病情有一个全面实时监测[4]；在延续性护理干预过程中要对患者的健康状况以及血糖水平有一个全面评估，并且做详细记录，评估患者的机体状况，为患者建立健康档案；治疗期间尽可能与患者及家属沟通，对糖尿病患者病情状况有一个实时监测，住院后也要与患者取得及时的沟通和联系，有助于患者的病情随访；另外结合糖尿病知识对患者日常生活中的疑问进行解答；多鼓励患者治疗疾病的信心，从而提升患者战胜疾病的治疗积极性。两组患者在持续六个月的对照护理后对比两组患者的血糖控制情况以及焦虑、抑郁评分量表评估情况。 统计学处理方法 采用SPSS18.0软件进行数据的统计分析，计量资料采用平均值表示，同时对其进行t检验，计数资料则采用卡方检验，P＜0.05为差异显著的判断标准。 结果 两组患者在对照护理后其血糖值以及糖化血红蛋白指标均有显著改善，同时护理组患者的改善情况明显优于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），详细数据见表1；护理组患者的焦虑、抑郁评分明显优于对照组，差异显著具有统计意义（P＜0.05），详细数据见表2。 表1 两组患者的血糖控制情况 分组例数时期空腹血糖（mmol/L）糖化血红蛋白（％）对照组63出院时11.326.58护理后10.03*6.54护理??63出院时11.356.61护理后7.83*#5.18*#*表示护理后与出