生物材料吸附处理高浓度有机废水试验.docVIP

生物材料吸附处理高浓度有机废水试验 　　摘要：对生物吸附材料处理高浓度有机废水的各种影响因素进行了研究,结果表明:菇渣等生物吸附材料对废水中COD的去除效果较好,在粒径为2mm,投加量为5g,处理COD浓度为1 478.40mg/L,pH值为4.92的废水中,COD去除率可达35.98%,废水可生化性增强,有利于废水的后续生化处理。 　　关键词：生物材料;有机废水;COD去除率 　　中图分类号：X701文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2011）08-0168-03 　　收稿日期：2011-07-13 　　作者简介：王 棚（1981―），男，四川人，工程师，主要从事环境监测工作。 　　1 引言 　　在高浓度有机废水的处理过程中,通常采用物理或化学方法进行预处理,以去除水中部分难生物降解的高分子有机污染物,从而减轻后续生物处理工艺的负荷［1］。对于选用吸附剂做预处理介质的情况,预处理选择吸附材料尤为重要。有的材料吸附效果好,但价格昂贵（如活性炭）,难以推广应用,因此,开发高效低成本的吸附剂是吸附处理技术推广应用的关键［2～5］。废弃有机物经过生物发酵后,可转化成大量腐植酸,对废水中难分解的有机物有较好的去除效果［6］。如枯枝落叶等材料经生物发酵得到的产物,含有大量的纤维素、木质素等成分,对水中难生物降解有机物具有较好的滞留作用［7］。本试验利用有机废弃物的生物发酵制取生物吸附材料,设置不同的实验条件,对高浓度有机废水进行预处理,以期降低COD浓度,增加废水的可生化性,提高后续处理效果,为探索高浓度有机废水处理工艺提供理论参考。 　　2 材料与方法 　　2.1 试验材料 　　（1）生物吸附材料。由泥炭土、餐厨垃圾、垃圾衍生燃料（由垃圾焚烧产物制得）、树皮、菇渣、枯枝落叶等,其中,餐厨垃圾、菇渣通及枯枝落叶均为经过生物发酵工艺制得的产物。 　　（2）高浓度有机废水。取自城市垃圾压缩站的高浓度有机废水。由于原废水COD很高,本实验将其稀释数倍作为进水进行处理,处理前用纱布过滤掉悬浮物。稀释后的废水pH值为4～5,CODcr为1 198.4～3 326.40mg/L。 　　2.2 实验仪器与试剂 　　JB90-D型强力电动搅拌器;pHS-25型pH计;XJ-Ⅲ型COD消解炉;PB2002-N型电子天平;KXB-250A型生化培养箱;硫酸;硫酸亚铁（AR）;重铬酸钾;硫代硫酸钠（AR）。 　　2.3 试验方法 　　在室温下（20℃）,移取500mL水样于1L烧杯中,投加一定量的生物吸附材料,在一定pH条件下,用机械搅拌机在180r/min的转速下搅拌15min,静止一定时间,取液过滤,对滤液进行COD、BOD5的测定。 　　2.4 实验测定方法 　　COD:催化消解密封法;pH:pH计;BOD5:5日培养碘量法。 　　3 实验结果分析 　　3.1 生物吸附材料的选择 　　原水COD为1340mg/l,PH值为4.92,取4g过2mm筛的生物吸附材料泥炭土（c1）、餐厨垃圾（c2）、生活垃圾湿法分选系统有机物（c3）、椰壳树皮（c4）、菇渣（c5）、枯枝落叶（c6）,加入到500mL废水中,处理结果见图1。 　　由图1可知,在相同条件下,各种生物吸附材料对废水COD的去除率不同,其中,以菇渣材料去除效果最好,去除率达到了30.85%。枯枝落叶材料对COD的去除率也有26.87%。泥炭土材料和树皮材料的COD去除率相当。生活垃圾湿法分选系统有机物生物吸附材料对COD的去除率最低,只有3.98%。故选择菇渣作为废水处理的生物吸附材料。 　　同时,对处理后的废水进行BOD5测定,结果如图2。从图2可以看出,废水经生物吸附材料处理后,BOD5/COD较处理前都有不同程度的增加,其中以椰壳树皮生物吸附材料处理后废水的BOD5/COD变化最大,其值为0.43,较原水提高了0.15。这主要是因为生物吸附材料中小分子有机物溶解到废水中,使得水中BOD5/COD的相对含量增加了。这说明废水经生物吸附材料处理后,可生化性增强,有利于废水的后续生化处理。 　　3.2 生物吸附材料用量对COD去除率的影响 　　原水COD为2448.00mg/l,在原水pH条件下,分别称取3、4、5、6、7g过2mm筛的菇渣吸附材料,加入到500mL废水中,处理结果见图3。 　　本试验采用的吸附材料本身是一种有机物,对增加废水COD浓度有一定的贡献。由图2可以看出,COD的去除率随着吸附材料用量的增加而增大,当用量大于5g时,COD的去除率有所下降,说明在用量为5g时,吸附材料的吸附能力已接近饱和,因此生物吸附材料的投加量以1%为宜。 　　3.3 不同粒径的生物吸附材料对COD去除率的影响 　　将菇渣分别过0.45m