经济法作业-不正当有奖销售.pptVIP

不正当有奖销售的奖品问题  抽奖式有奖销售的奖品责任 附赠式有奖销售的赠品责任 3 附赠式有奖销售的法律完善 有奖销售——是指经营者在销售商品或提供服务时，附带性地向购买者提供物品、金钱或者其他经济上的利益的行为。 按赠品是否为具体物，又分为抽奖式有奖销售(即赠品为无体物，是一次参与抽奖的机会、凭证或者资格)、附赠式有奖销售(即赠品为有体物，对购买者进行赠送)。 抽奖式有奖销售的奖品责任 原告:刘汉民。 被告：汶上县联民商业有限公司。 2008年1月2日，原告刘汉民在被告汶上县联民商业有限公司举行的“庆元旦”有奖促销活动中，抽中电热毯一条。在1月3日夜晚使用时，电热毯突然着火，床与被褥均被烧毁，致原告身上多处被烧伤，共花去医疗费2890元。后经鉴定，这条电热毯存在严重的质量缺陷。后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均以电热毯属于奖品而不是他们所销售的商品为由拒绝。 2008年1月26日，刘汉民向山东省汶上县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、财产损失费共计5500元。 被告汶上县联民商业有限公司辩称：本案中的电热毯只是被告在举行有奖销售活动中获得的奖品，不属于其所销售商品的范畴，因此不应承担赔偿责任。 【审判】 汶上法院经审理查明：原告刘汉民于2008年1月2日在被告举行的有奖销售活动中抽中电热毯一条，该电热毯属于被告提供的奖品。原告在使用该电热毯过程中，因电热毯中电阻线存在质量问题在使用中引起着火，导致被告身体、财产受损。原告与被告因赔偿问题未形成一致意见引发纠纷。 法院经审理认为，原告刘汉民因被告提供的电热毯存在质量缺陷引起着火，致使人身、财产受到侵害。被告作为销售者，没有尽到检查验收的义务，存在过错，应当承担产品质量侵权责任。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条、四十四条之规定，判决被告汶上县联民商业有限公司于赔偿原告刘汉民医疗费2890.6元、误工费529元、财产损失费1000元，共计4419.6元。 判决后，原、被告双方均未上诉，本判决现已生效。 奖品质量发生问题能否免责 ？ 1，抽奖式有奖销售是否是一种赠与合同？ 有奖销售具有双重合同关系，即主要是买卖合同，同时也发生了赠与合同关系。因为既然是有奖销售，则双方必然要发生一种买卖合同关系，且此种关系是经营者和消费者之间所发生的基本法律关系。经营者设奖的目的在于促销，而消费者获得赠品乃是购买一定商品的结果，可见双方订约目的主要是在于买卖而不是赠与。同时，由于赠品不是消费者支付一定金钱的代价，而是额外取得，所以当事人之间就赠品而言又存在赠与合同。 商业赠与与一般的民事赠与不同，商业赠与一般都是基于产品销售为目的而产生，它具有双务性、有偿性的特点。商业赠与中，买方必须先购买卖方商品，付出对价后，才能享有取得赠品的权利。一般的民事赠与，大都是基于亲情、友情或献爱心活动等产生，它具有单务性、无偿性的特点。赠与人都是免费赠与受赠人物品，负有单方交付赠与物品义务，而不必要求受赠人履行任何有偿义务。因此，赠与人对赠与标的物一般不负瑕疵担保责任 《消费者权益保护法》第二十二条规定，经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限。 《反不正当竞争法》第十三条第二项规定，不得利用有奖销售的形式推销质次价高的商品。 《零售商促销行为管理办法》第十二条规定：“零售商开展促销活动，不得降低促销商品（包括有奖销售的奖品、赠品）的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品。” 由以上法律法规可见，有奖销售中，不管是主商品还是赠品，都必须保证质量，商家都要对该商品的质量负责。 商家对奖品质量所负责任 第一，赠品自身质量问题和赠品自身损坏造成财产损失的，适用违约责任。由于销售附赠行为实质上是经营者与消费者订立的买卖合同的一部分，则如果经营者所赠赠品本身有瑕疵，经营者便构成买卖合同的不适当履行，在这种情况下，经营者应就赠品瑕疵承担买卖合同中的违约法律责任。 第二，赠品因缺陷造成人身伤害，造成缺陷赠品以外的其他财产损害的，属于侵权责任，对这种侵权造成的损害后果应当承担赔偿责任 法律适用 产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。因为在有奖销售中，主商品与赠品有不可分性，经营者对两者应承担同等的责任，所以附赠品的损害赔偿同样适用以上条款。 《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国产品质量法》的有关规