元好问墓之修葺及题诗考述.docVIP

元好问墓之修葺及题诗考述[摘 要]本文采用实地调查和文献考证相结合的方法，对元好问墓之修葺与清人题诗情况作综合的考述。实地调查之外，本文所依据的主要文献是翁方纲撰《元遗山年谱》所附题诗和莫棠藏本《元遗山墓图并题辞》，其中莫棠藏本似为海内孤本，有其无可替代的文献价值。本文提供的资料，不仅可供研究元好问影响接受史的学者参考，也可供文物部门培修元好问墓作参考 [关键词]元好问墓；清人题诗；莫棠藏本 [中图分类号]I207.22　[文献标识码]A　[文章编号]1671―6639(2011)03―0037―10 引言 金代著名文史学家元好问(1190－1257)之墓位于山西省忻州市韩岩村，包括元陵和野史亭两个部份，其中有大量的保存基本完好的石刻碑铭。迄今作为内部资料印制的涉及元墓整修和题诗的著作有两本：一是张明远、孙转贤两位编注《元好问墓诗文集注》；二是胡全福主编《忻州文史资料》第六辑《元好问生平事迹专辑》。这两种书的作者、编者多是忻州本地人，所述资料多直接抄录元墓石刻，理应比较可靠，但是。限于乡土学术研究条件的局限，两书在断句、标点、注解和阐述等方面都存在着不少显而易见的错误和缺陷。所以，两书尽管有其一定的参考价值，但难以据为研究元墓有关问题的信史，实有重新加以考察的必要 本文采用实地调查和文献考证相结合的方法，对元好问墓清人题诗问题作一综合的考述。实地调查之外，本文所依据的主要文献是《粤雅堂丛书》载翁方纲撰《元遗山年谱》所附题诗和莫棠藏本《元遗山墓图并题辞》。莫棠藏本所收清人题元墓诗者计二十八人，见于张、孙编注《元好问墓诗文集注》者仅有翁方纲、李銮宣两人，由此可见该书之资料弥足珍贵。况且，此书迄今尚未见研究金元文学学者提及，也不见各大图书馆藏目，似为海内孤本，自有其无可替代的文献价值。本文准备先考查清朝和民国修葺元好问墓的始末，然后集中阐述清人题诗的情况 一、清朝和民国五次修葺元墓 据文献和元墓石刻记载，清朝和民国年间共有五次修葺元好问墓的活动： (一)第一次，乾隆三十九年(1774)，岁次甲午，忻州知州秉承山西总督朱时君之命修葺元墓。这次修墓主要是勘定墓域，修筑围墙。详情未留下完整记载，材料仅见两条：一是汪本直《重修元遗山先生墓记》：“垣之址，则前牧秉方伯朱公命规墓域而始筑者。顾今甫二十年，颓圯几无存。”二是姚文田《题元遗山墓图》诗句“古谊推前辈”自注：“朱时君师前任晋藩时，曾饬州修葺墓垣。” (二)第二次，乾隆五十九年(1794)，岁次甲寅，忻州知州汪本直修葺元墓。这是一次规模宏大而又记载翔实的修葺活动。汪本直《重修元遗山先生墓记》详细地记载了是次修墓的整个过程。此文今存有木刻墨本。有元墓石刻本，今以墨本为主，校以石本，引录于下： 《重修元遗山先生墓记》国朝，古歙，汪本直(守愚) 甲寅孟陬，于役郊南，薄暮，道出韩岩村。旧闻遗山先生墓在其处，询之土人，导而前曰：“此五花坟也。”翁仲羊虎犹存。呼灯展拜，荒榛间有断碣，大书“诗人元遗山墓”七字。心窃异之。越数日，复往视，碣阴文尚完可读，始知至元间先生弟子魏初、姜或二人述先生遗命而表石者①。夫先生仕于金，秩显矣，不书，乃书“诗人”，想见先生以斯文自任者重，而身食周栗，心系殷墟，并不欲冠以时代，其用意尤深且悲也 墓左一碑，剥甚，即②郝氏伯常所撰《墓铭》，称先生以丁巳岁卒，为蒙古宪宗七年③。计金亡已廿四年。而碑之立则在成宗大德四年④，为先生子拊知汝州时所建⑤。盖上距先生之殁又四十四年矣 又按碑称先生卒于获魔旅舍，归葬秀容之先茔。今先生墓右上下凡六冢，皆无表志。遍访故家，得《世系略》一、《墓图》一，乃以本集注暨《南冠录》诸书证之：元氏自五季后从汝州迁平定，先生之曾祖春，隰州团练使，靖康末从平定迁忻；祖滋善，仕金为柔服臣；父德明，即《金史》所称东岩先生；生三子，先生其季，生七月而为叔后；叔，陇城君，名格，仕陵川令。今其上四冢，乃先生之曾祖与祖暨东岩、陇城两君墓，下二冢则先生之子名拊，孙名若祖墓也 余维先生节概文章标炳史集，固无待于阐扬。惟是先贤一坯土。岁久芜废，亦守斯邦者责也。遂练日鸠工，厚墓垣，崇墓封，植松?以荫之，碣断者，?砖护之，碑剥者。砻石重镌之。计捐俸三百有奇，三阅月而工竣 垣之址，则前牧秉方伯朱公命规墓域而始筑者。顾今甫二十年，颓圯几无存。余又焉知后之视今，不犹今之视昔耶?不有守冢，奚以禁樵苏；不有岁修，奚以资补葺?乃更求其裔于元家山，从田间得二人，为叔侄行，问其世数，不能详也。侄方卯，颇聪俊，因名之日学诗，给膏火，嘱州之广文课之 于是，黉序诸生佥进而言曰：“前之役，公既独任之，兹愿共襄，所以贻后者。”不两月而输得五百缗。余喜曰：“可矣。”爰就墓前建享堂三楹，而以《世系略》及墓图勒石。嵌诸壁；别于道旁筑数