资本市场下公司会计信息披露质量评判标准及保障措施.docVIP

资本市场下公司会计信息披露质量评判标准及保障措施摘要:上市公司的日益增多，资本市场已经成为公司筹资最主要的渠道。高质量的信息披露不仅可以确保利益相关者的利益，更是整个资本市场健康发展的保证。但是当前我国公司会计信息披露质量还存在着相当多的问题，对资本市场配置资源的有效性造成了严重的损害。因此，如何就资本市场下公司会计信息披露质量制定一个科学的评价标准，并采取有效的措施保障公司的会计信息披露质量，已经成为当前亟待研究的一个重大课题 关键词:资本市场 公司 会计信息披露质量 评价标准 保障措施 一、我国公司会计信息披露质量中存在的问题分析 由于我国证券市场发展历史相当短暂，市场仍相当不成熟、不完善，因此，我国公司会计信息披露质量也存在着相当多的问题，主要表现在如下方面： (一)会计信息披露不够真实 真实准确性是会计信息质量最基本的要求之一。这就要求公司进行业绩报告的编制时必须依据客观事实，对公司的真实状况进行反应，不能有任何的夸张、隐瞒及伪造现象。但是，有些公司为了公司股票上市的需要、影响股票的市价、公司管理业绩评价或者筹资方便等目的，常采取一定的操纵行为，进行不真实会计信息的披露。如蓝田股份在股票发行申报材料中，虚增无形资产1100万元，虚增银行存款2770万元，此类情况屡见不鲜 (二)信息披露不够充分 当前，某些公司在定期报告中所披露的会计信息中，仍有许多公司疏于充分性规范或使其流于形式。主要体现在如下方面：对于某些重大事件并不予以公告；避重就轻，故意夸大事实，隐瞒某些事实；有用资料并不在财务报表的附注中进行说明，从而对投资者造成误导。信息披露过程中的措辞相当含糊，模棱两可；定性披露多但定量披露少，绝对值披露较多，相对比例的披露少，这些都很大程度上降低了信息的可信性及其可比性 (三)信息披露不够及时 资本市场下，信息披露的及时性相当重要。我国相关法律法规对于公司所需提交的定期报告已经规定了较为宽松的时间，就披露现状来看，绝大多数上市公司基本可以做到在规定时间内披露公司的业绩报告，但是，对于重大事件的披露仍相当不及时 (四)会计信息披露不够规范 公司会计信息披露违规现象严重，会计信息披露相当随意。如报喜不报忧；部分公司会计信息披露缺乏应有的严肃性，对利润分配进行随意地调整；中期报告过于简略，无法进行相应的财务分析及其评价；有些公司的财务报告中也不提供去年同期的重要数据；同公司相关的市场竞争、通货膨胀、利率汇率变化、营销策略及宏观产业政策等揭示得都很不完全或根本就没有披露 公司会计信息披露中所存在的一系列质量问题直接导致了会计信息的失真，因而对股市及社会的宏观经济运行都带来了相当大的危害，对公司的诚信形象也造成了很大的破坏，导致投资者对股市产生了信任危机，对公司的健康发展造成了阻碍，严重影响了证券市场优化资源配置功能的发挥。因此，有必要构建资本市场下公司会计信息披露质量的评价标准，并采取一定的措施，确保公司会计信息披露的质量 二、构建资本市场下公司会计信息披露质量的评价标准 通过对国内外会计信息披露质量的研究情况及其我国会计信息披露的实际情况进行研究可知，会计信息披露质量评价标准必须包括两个方面的内容：会计信息内容质量、会计信息表述及披露质量。对于会计信息披露质量标准首先取决于会计信息披露对外部使用者的有用性，此有用性主要体现在其他三个方面，首先是清晰性，其次是及时性，然后是完整性，最后是可比性。以下重点就这四个方面进行具体说明 (一)清晰性 清晰性作为会计信息披露的质量标准之一，要求会计信息的披露过程中，表述应清晰，易于被信息使用者所理解 (二)及时性 由于及时性同相关性是紧密相连的，若会计事项确认越早，则会计信息越具备其相关性；会计信息披露的越及时，也就越具备其相关性。我国新会计准则对及时性的相关要求如下：企业对己经发生的交易或事项，应及时进行会计确认、计量和报告，不得提前或延迟。在定期报告中，及时性主要表现在公司对定期报告披露的主动性方面。而对临时报告来说，及时性则是其灵魂。影响股票价格的因素除信息外，还有信息的高时效性，只有信息及时方可增加会计信息的决策相关性及其证券交易的公平性，减少内幕交易的发生，这样才能真正地保护投资者的利益 (三)完整性，即充分披露 完整性主要是对提供信息范围方面的要求。它给出了会计信息披露数量的衡量标准，即充分披露对使用者有用的所有信息都不得有任何的遗漏。无论是表内还是表外，财务报告都不能遗漏会计准则、制度规定所必须列报的所有事项。通常来说，在定期披露的完整性上，很少有公司会违法违规，这同有法可依、明确无误、便于监管的规定有关。但对此标准又必须进行相关指标的设计来进行衡量。这样，定期报告的完整性测