面向技术风险伦理探究论纲.docVIP

面向技术风险伦理探究论纲[摘要]“面向技术风险的伦理研究”是北京化工大学STS研究所重点研究方向“科学技术及其发展的伦理学研究”中的一个组成部分。技术风险研究主要包括风险和技术风险的本质和特征等内容和技术发明风险论、技术转移风险论、艺术风险论等研究领域 [关键词]技术；伦理；技术发明；技术转移；艺术 [中图分类号]NO2　[文献标识码]A　[文章编号]1671-6639(2011)03-0001-07 现代技术特别是高技术在促进经济与社会发展的同时，也带来了许多负面效应，主要表现在：环境恶化、资源和能源危机、安全受到威胁、生命受到侵害、人性出现异化、道德伦理出现危机等。这些都表明现代社会既是一个技术社会，更是一个风险社会，它主要来源于技术风险。因此，如何正确认识和对待技术风险，特别是从伦理层面规避风险，成为学术界关注的重要问题之一 一、技术风险的研究内容 (一)技术风险研究的若干问题 研究技术风险要面对和解决以下问题：①导致技术风险的原因和形成技术风险的机制，技术风险究竟是来自于技术本身还是来自于科学本身，还是来自于社会?这是依据技术决定论和社会决定论所引发的关键难题。②引发技术风险的技术主要有哪些?它们各自的技术特征和风险特征有哪些?⑨历史上的技术风险表现在哪里，它们和近现代的技术风险有何异同点?④技术风险中涉及到伦理问题，如技术伦理、科学伦理、环境伦理和生命伦理及发展伦理，这些伦理问题有何关系?⑤面对技术风险引发的伦理问题，如何对待传统伦理，如何重建适应技术及其发展的社会伦理?⑥面对技术风险引发的伦理问题，如何进行创新型国家建设、和谐社会构建以及生态文明建设?⑦面对技术风险引发的伦理问题，如何在新的历史条件下处理好自然科学技术与人文与社会科学的关系、实现两种文化的新统一? (二)技术风险研究的主要内容 面对上述问题，可以围绕以下几方面开展研究：①研究风险与技术风险：技术风险形成的背景和原因；技术风险的本质和特征：技术风险与风险社会的形成机制。②主要技术领域中的技术风险：化工技术、材料技术、信息技术、生物技术等领域的技术风险；地震风险；工程风险、产业风险、生态风险和信息技术风险；著名学者的风险观和技术风险观。③不同伦理学科视野中的技术风险：技术风险与技术伦理：技术风险与科学伦理；技术风险与环境伦理：技术风险与生命伦理等。④相关领域的重大案例分析研究。⑤面向技术风险的对策研究 (三)技术风险研究的STS视角 可以从技术分析视角以及经济学、心理学、政治学、社会学、文化学等视角研究技术风险。从STS的角度可以对技术风险进行如下批判和反思：①技术发明家所持有的功利主义的发明价值观使其忽视发明对象自身的风险，也使其成为技术风险的源头。②作为市场主体的社会文化价值观影响对某种技术的选择和应用，使得技术风险可能发生转移、放大或扩散。③某种技术在被应用的过程中，由于相关的检测技术、评价技术以及管理制度的固有缺陷或功能弱化，使其风险进一步扩大。④某种技术在被转移的过程中，因受当地的气候、地理、温度等自然环境因素的影响而产生某种风险(可能导致失败) 从STS的角度可以对技术风险采取如下控制和规避：①技术发明家以人的生命为至上，充分估计其发明对象固有的风险，使其在研究与开发阶段得到规避：②完善相关的检测和评价技术以及管理制度：③摆脱功利价值观和技术决定论的思想控制，加强责任伦理和“预凶”意识的培养，构建个人和社会的伦理新秩序，以此达到对技术风险的控制和规避 二、技术风险研究的主要观点 (一)风险的本质和特征 风险通常是给人及其财物带来损失的危险。它也指某种不确定的可能给人及其财物带来严重损失的事件。与风险相关联的词有：危险、危机、威胁、险要等，风险是以人和其他生命体的共生存在为前提的，是以事实判断和价值判断为核心的哲学研究命题。风险具有潜在性、显在性、随机性、流变性、未来性等等特征 风险主要来源于以下几个方面：①事物本身并通过作用于人而体现出来。一些食物对有些人有害而对另一些人就未必有害。例如，有人喝牛奶以后没有事，而有人喝了以后就会过敏。有人早上喝牛奶以后，胃里就不舒服，而晚上喝牛奶不但没什么事，还有催眠作用。可见，牛奶和人体的生理机理、结构有关系，它是有风险的。②科学认识的局限性：科学有两大功能，一个是解释功能，一个是预测功能。科学的预测功能在对待风险方面是有局限性的。例如，一种名叫酞氨哌酊酮的物质，它是镜像异构体，有D型和L型两种结构。其中，D型具有催眠剂，对失眠有疗效作用：L型却有催畸剂，妊娠妇女服用它以后可能生出畸形胎儿。当初人们不知道合成D型的同时出现L型，以为能够通过人工的方法合成其中的一种，就把合成了具有催眠作用的D型拿到市场上销售。结果，妊娠妇女同时服