西南财经大学2017光华创业大赛经济信息工程学院分赛区决赛.doc

西南财经大学2017光华创业大赛经济信息工程学院分赛区决赛赛制及评分细则 答辩 答辩时间 201年月4日1:30 评委团队 201光华创业大赛经济信息工程学院分赛区评委会老师 答辩地点 答辩流程 比赛为公开答辩，答辩前5分钟，联络员将评分表发给各评委。 答辩时间为每支队11分钟分为项目展示和两个。前5分钟为项目展示后分钟，回答。答辩时评委将以商业计划书作参考进行评分。 答辩要求 以PPT或其它形式，重点围绕项目可行性、产品或服务的创意及优势、市场前景、公司战略、财务盈利、预期效果等方面进行，要求中心明确的投资价值。 注意事项3日（周一）中午12:00之前将商业计划书最终版（一份pdf版、一份Word版）及答辩PPT打包发送至比赛公邮xxpypj@163.com，逾期发送的材料无效。 注：文件夹命名方式为：队长姓名+队长联系电话+项目名称； 商业策划书命名方式为：【PDF版/Word版 商业策划书】队长姓名+项目名称； 答辩PPT命名方式为：【答辩PPT】队长姓名+项目名称。 答辩顺序：答辩出场顺序由队长在比赛正式开始前10分钟于工作人员处现场抽签决定。 签到：各队伍需在比赛正式开始前15分钟到场签到，凡无故迟到15分钟以上者，取消答辩资格。 答辩时间：为严肃比赛，经济信息工程学院分赛区组委会将设置计时员以控制时间。特提醒各参赛队伍注意控制时间，在项目展示及问答环节剩余1分钟、30秒时计时员会举牌提醒。团队陈述必须在规定时间内完成，时间到，团队成员必须立即停止发言，计时员将直接打断超时团队发言。 答辩材料： （1）请各参赛队伍自行携带纸质版商业策划书至比赛现场，并在答辩间隙分发给各位评委。参赛团队还可携带必要的文字、图片、产品作品等辅助材料与商业策划书一同分发给评委评审。 （2）原则上，各参赛队伍的答辩PPT由工作人员统一拷贝。若有需要修改之处，请参赛队伍准备好修改的PPT，并在决赛正式开始前10-15分钟向工作人员说明情况，将修改后的答辩PPT拷贝至电脑。未在规定时间内向工作人员报备提出修改者，其上场调试时间均计入队伍比赛时间。建议参赛团队自备U盘，准备答辩用PPT及所需软件，以备不时之需。 答辩人员：各参赛队伍可自行决定答辩时上场人数及团队成员分工，建议团队成员统一着装。 其他： （1）各参赛队伍应注意保护创业项目的知识产权与商业机密，对因公开答辩可能引起的技术或商业泄密，组委会概不负责。 （2）各参赛队伍应严格遵守比赛规则和比赛纪律，服从评委和比赛工作人员的统一指挥安排，自觉维护赛场秩序。经济信息工程学院分赛区组委会拥有对本次比赛答辩的最终解释权。 评选 评选方式 由经济信息工程学院分赛区评委会老师担任评委，对参赛项目进行打分。 评选标准 比赛项目 一等 二等 三等 项目概述分析（15分） 简明、扼要，能有效概括整个项目；具有鲜明的个性，具有吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。（11-15分） 能基本概括整个计划；具有一定吸引力；有明确的思路和目标；能突出自身特有的优势。（6-10分） 能基本概括整个计划；思路和目标比较模糊；自身特有的优势不明显。（0-5分） 项目开发创意（15分） 创意独特新颖，创新力度大。（11-15分） 项目某些细节具有创意，有吸引力（6-10分） 项目创意不够新颖，没有创意。（0-5分） 经营管理和运作方案 （10分） 开发状态和目标规划合理，操作周期和实施计划恰当，在各阶段目标合理，重点明确。对经营难度和资源要求分析准确。（7-10分） 开发和状态和目标规划基本合理，有操作周期和实施计划，对经营难度和资源要求分析合理。（3-6分） 开发状态和目标规划不合理，操作周期和实施计划不恰当，重点不明确。对经营难度何资源要求分析不准确。（0-2分） 创业团队 （10分） 团队成员具有相关的教育及工作背景；能力互补且分工合理；组织机构严谨；产权、股权划分适当。（7-10分） 团队成员具有相关的教育及工作背景，有基本的能力，产权和股权划分基本合理。（3-6分） 团队成员具有相关的教育及工作背景，组织结构不严谨，没有合理的划分产权和股权。（0-2分） 市场及竞争分析（10分） 市场分析数据完整，市场分析科学、客观，结合自身项目能准确把握市场发展趋势。明确竞争对手的优势和劣势及公司的优势。（7-10分） 市场分析数据基本完整，基本符合市场发展趋势。基本了解竞争对手的优势和劣势及公司的优势。（3-6分） 有一些基本的市场分析数据，对市场趋势不是很明朗。不了解竞争对手的优势和劣势及公司的优势。（0-2分） 项目可操作性分析（10分） 项目、服务或产品的各项分析和预算的可行性较高、运营计划明确。（7-10分） 项目、服务或产品的各项分析和预算的可