法律基础(民法).ppt

【争议焦点】? 1.?新闻是否就不能算侵犯姓名权？? 2.?如果是合影，权利人是否就不能主张肖像权？ 二审法院认为，公民的姓名权和肖像权受法律保护。上诉人广州保税区东英美容上海有限公司委托他人在未经被上诉人杨希本人同意的情况下，擅自在《解放日报》、《文汇报》、《上海法制报》、《钱江晚报》“企业形象策划广告”版面发表文章，配置刊登有被上诉人杨希的照片。以营利为目的，介绍东英美容的服务，藉此扩大自己在社会上的影响，为自己做广告宣传。侵害了杨希的姓名权和肖像权。对杨希的声誉产生了不良的影响。对此，原审法院作出的广州保税区东英美容上海有限公司向杨希赔礼道歉及赔偿精神损失的判决是正确的。上诉人广州保税区东英美容上海有限公司以报纸策划及支付广告费均系上海其福广告有限公司所为，自己不承担赔偿责任的上诉请求，依据不足，本院不予支持。???据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：? ??驳回上诉，维持原判。? 隐私权 【知识要点】 隐私是涉及个人心理、生理以及社会交往过程中的秘密。我国法律规定，自然人有权隐瞒不危害社会的个人私事，未经本人允许不得将其公开。 甲为了炫耀自己，将女朋友乙与自己发生性关系一事向他人张扬。乙认为甲的这一行为给自己带来了困惑和伤害。甲的行为侵犯了乙的（ ） A.生命健康权 B. 贞操权 C. 荣誉权 D. 隐私权 D 案情 某学校女学生王某因嫉妒同寝室的另一名女同学，用有照相功能的手机偷拍了她在寝室内的各种生活照片，并在同学中传看并散布一些诋毁性的语言。 问题：王某侵犯了其同学的什么权利？ 分析 侵犯了他人的隐私权；而其用意在于诋毁他人，所以又侵犯了他人的名誉权。 2010-3-68 女青年牛某因在一档电视相亲节目中言词犀利而受到观众关注，一时应者如云。有网民对其发动“人肉搜索”，在相关网站首次披露牛某的曾用名、儿时相片、家庭背景、恋爱史等信息，并有人在网站上捏造牛某曾与某明星有染的情节。关于网民的行为，下列哪些说法是正确的？ 　　 A．侵害牛某的姓名权 　　 B．侵害牛某的肖像权 　　 C．侵害牛某的隐私权 　　 D．侵害牛某的名誉权 【答案】CD。 2011-3-66 甲女委托乙公司为其拍摄一套艺术照。不久，甲女发现丙网站有其多张半裸照片，受到众人嘲讽和指责。经查，乙公司未经甲女同意将其照片上传到公司网站做宣传，丁男下载后将甲女头部移植至他人半裸照片，上传到丙网站。下列哪些说法是正确的？（ ） 　　 A.乙公司侵犯了甲女的肖像权 　　 B.丁男侵犯了乙公司的著作权 　　 C.丁男侵犯了甲女的名誉权 　　 D.甲女有权主张精神损害赔偿 【答案】ABCD。 选项A正确。乙公司未经甲女同意，以营利为目的使用甲女的肖像为自己公司业务作宣传，侵犯了甲女的肖像权。 选项B正确。《著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。本题中，甲女委托乙公司拍摄艺术照，并未约定著作权的归属，则著作权属于受托人乙公司。丁男未经乙公司同意，擅自对照片进行篡改歪曲作品的行为，侵犯了乙公司的著作权。 选项C正确。本题中，丁男将甲女头部移植至他人的半裸照片上，并将拼凑后的照片上传到丙网站上，公然丑化了甲女的人格，损害了甲女的名誉权。 选项D正确。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，自然人因姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本题中，甲女的肖像权及名誉权受到了侵害，有权主张精神损害赔偿。 吴某去世时，胡某是吴某的配偶，根据《继承法》第10条第一款的规定，胡某有权继承吴某的遗产。丙是胡某与吴某的婚生子女，享有吴某遗产的继承权。因此，C项正确。 吴某是丁的生父，丁享有对吴某遗产的继承权，乙与吴某形成了有扶养关系的继子女关系，乙有权继承吴某的遗产。因此，D项正确。 2010-3-67 郭大爷女儿五年前病故，留下一子甲。女婿乙一直与郭大爷共同生活，尽了主要赡养义务。郭大爷继子丙虽然与其无扶养关系，但也不时从外地回来探望。郭大爷还有一丧失劳动能力的养子丁。郭大爷病故，关于其遗产的继承，下列哪些选项是正确的？（ ） A.甲为第一顺序继承人 B.乙在分配财产时，可多分