社会冲突理论(科塞和达伦多夫).pptVIP

授课教师　李伟梁 国外社会学理论 授课教师　李伟梁 lwl7208@ 社会冲突理论 一、社会冲突产生的背景 ［特纳P162］冲突理论是社会学最初的理论取向之一，与功能主义及隐含于功能主义之中的生物生态理论一同形成发展。甚至早期的功能主义理论家，如斯宾塞，也曾使冲突概念化；然而，多年以后，这些功能主义的方法因为对冲突与变迁不够重视，而渐渐地遭到批评。在寻找满足整合和其他方面要求的社会文化力量的“功能”时，功能主义者倾向忽视系统性产生冲突、分解、变迁的不平等的影响，特别是帕森斯的功能主义，因为没有充分地使冲突概念化，在50年代末和60年代受到猛烈的批评。这样，一个社会学的早期理论取向在20世纪后半期获得了新生。这一新生来到功能主义的宽广领域，功能主义一度为冲突理论取代。 （一）社会冲突产生的社会背景 （一）社会冲突产生的社会背景 （二）社会冲突产生的思想来源 ［特纳P162］社会学中的冲突理论发端于马克思（1818－1883），但它在20世纪中期的发展则归功于两个早期的德国社会学家－韦伯（1864－1920）和齐美尔（1858－1918）。韦伯和齐美尔也清晰地阐明了冲突理论，但是他们对马克思的论说表示怀疑。 1．马克思的社会冲突思想 2．齐美尔的社会冲突思想 3．韦伯的社会冲突思想 4．马克思、齐美尔、韦伯的社会思想对达伦多夫的影响 5．马克思、齐美尔、韦伯的社会思想对科塞的影响 二、米尔斯对社会学的想象 1951 [1956] White Collar: The American Middle Classes.? New York:? Oxford University Press. 1956 [1970] The Power Elite. New York: Oxford University Press. 1958 The Causes of World War Three.? London: Secker Warburg. 1959 [1976] The Sociological Imagination.? New York:? Oxford University Press. （一）美国社会阶级关系的新变化 第一，分析了老式的中产阶级； 第二，分析了20世纪之后形成的、充满现代资本主义社会的白领世界； 第三，分析了白领阶层的生活方式； 最后，分析了他们行使权利的方式。 （二）关于权力的研究 权力是指在面临反对情况下能够实现自己意志的能力；权力精英是指那些处于能做出重要决定位置上的人。 美国是一个由权力精英支配的社会。20世纪以来，社会的政治、经济、军事三大支配力量规模不断增长，权力日益扩大、集中。 三方权力首脑，即公司巨头、政治管理者、军阀的紧密联合形成了美国的权力精英。 三、科塞的功能冲突论 生平与著述 （一）社会冲突的定义 科塞认为，冲突是价值观、信仰、以及稀少的地位、权利和资源分配上的斗争，在这一斗争中一方的目的是企图中和、伤害或消灭另一方。 （二）基本观点 社会整体内各部门间的失调，必然导致各式各样的冲突，冲突引起社会重组，增强其适应性，可以促进或至少是有益于社会变迁。 （三）社会冲突的根源 物质性原因 由于社会报酬、社会资源分配不公平、不合理以及对此表现愤怒，失望，产生相对剥夺感。冲突的严重程度取决于社会结构与心理因素两者间不同程度的相互作用。 物质性冲突起因是由于社会报酬的分配不均以及人们对不平均分配表现出来的失望。 非物质性原因 那些不直接涉及价值观、信仰的冲突，有利于整个社会系统和群体原有结构的完善以及新规范的制定。 非物质性原因引起的社会冲突积累的后果就是社会合法性的撤销，即人们对现有制度怀疑、缺乏信心，不再认为现有制度是合理合法的。 （四）社会冲突的类型及作用 1．内部冲突与外部冲突 内部冲突及作用：增强群体生存、整合及稳定。 外部冲突及作用：明确群体之间的界限，加强内部的整合。还能使群体发展、壮大、坚强。 限定条件：群体内聚力强弱。 2．现实冲突与非现实冲突 以目的——手段的维度划分，现实冲突即是冲突是达到目的的手段，而非现实冲突是冲突即是目的。 在现实冲突中，个人或群体简单地利用冲突作为一种最有效的方法来获取想得到的东西。 非现实冲突不是由竞争性的目标引起的，而是由至少冲突一方发泄紧张情绪的需要（释放紧张状态的需要）引起的。 现实冲突和非现实冲突的区别： 1．对于现实冲突来说，冲突不是目的，而是达到目的的手段，冲突可以采用不同的手段（形式）来达到目的；对于非现实冲突，冲突本身就是目的，为了发泄紧张情绪的需要。 2．现实冲突常常产生某种结果，而