北京市房山区部分地区60岁以上的老人的晚年生活实践报告.docx

北京市房山区部分地区60岁以上的老人的晚年生活实践报告首先简述下养老问题研究的必要性，摘自房山新闻网。按照国际标准，60岁以上老年人口在总人口中比例超过10％，即称为老龄化社会。由北京市人口老龄化发展趋势表可以看出，目前老年人口数量已占人口总数的15％，到2020年，老年人口占全市人口总数的20％，到2050年，这一数据将突破30％，目前老年人口年平均增长率为4．9％，高于总人口年均增长率，呈现人口老龄化发展速度快的特征。现在，纵观房山区目前60岁以上老年人统计数量，呈现老龄人口基数大、发展速度快、社会负担重等主要特点，老龄化发展速度已经高于社会经济发展速度。据完全统计房山区城关地区具有本市户口、60岁以上的无保障老年人4082人。针对整个房山区老年人统计数量，已经远远超过这个指标。也就是说目前房山区农村老年人基本呈现老龄化的现状，且已存在加快发展的趋势。由于房山大多处于城乡结合部。所以我先走访了琉璃河,大石窝等经济相对发展缓慢的村落进行简单询问。在这些地方居住的大多都是40,50岁的中老年人。询问了10人有余，差不多都是原先同学的亲戚，父母等。所以在样本来源上没有做到平均。但是也有一定的真实性和代表性。他们大多是自由职业者，没有稳定收入。其余为农村老人，他们过去长期从事农业生产，收入低，只能勉强维持生活，大多数老年人都没有存于养老的生活存款。等温饱问题得到解决，人又进入老年，不能为自己的养老进行经济上的储备,晚年就需要子女赡养。而且在过去的繁重的农业劳动中，身体上的疾病没有根治，再加上没有好好照顾，结果在进入老年后不能保持一个健康的身体，甚至疾病缠身。所以根据上述这些情况，我也上网查询了国家的一些相关政策，写出自己的几点心得。虽然在农村已经普遍建立了新型合作医疗制度，但存在问题很大。目前，在农村老年人看病药费自己负担占75％，政府补贴和镇村报销占25％，这在一定程度上缓解了“看病难”的矛盾。但是，在经济欠发达地区，“看病难、药费贵、报销少”，仍然是一个大问题。有些地方老年人看病报销药费比例还不到l0％。我询问过几个经常看病的老年人，看病花3000元，报销就200元已经是常事。因而许多老人因付不起药费只好“小病扛、大病挨”，发生过不治而亡现象。其次高龄老人和空巢老人多也是目前农村养老中的一个可见的基本现状。随着经济社会的发展，越来越多的农民走向城市，来到城市发展。他们远离父母，有时几个月、半年甚至一两年才回家探望父母。这使得越来越多的农村老人独自生活，不仅得不到或很少得到子女在身边的照顾，相反有的还要替外出务工的子女照料孙子，孙女。经济，心理的双重负担使得他们身心俱疲。接下来说一下城镇老年人的晚年生活,相对于农村老人,这些城镇老人的生活可谓是“幸福”多了。我所居住的小区是一个专门提供公务员的住房，所以他们拥有相当可观的退休金。所以我调研的有退休小学教师王奶奶，退休某饭店的经理孙奶奶。由于父母在小区的关系，我此次调研就显得比上次十分顺利。老人们首先都很乐意与我交谈，所以能让我了解更多。由于退休金或是自己购买的养老保险，在经济上就比较充裕。所以有几个人都买了理财的基金。在医疗方面政府做得也比较不错，参加完合作医疗个别报销至少能到90%。如果家里的子女都外出工作，我们镇也有万科提供的养老院，条件也是非常不错。社区的老人们一般都在七点左右出来遛弯。有孩子得带带小孩，没有的都会在树下打打牌，溜溜狗。之后到了晚上夏天一般左右会到公园跳广场舞。结束这一天，虽然可能单调但这也是生活。关于城镇老人了解的最多，但是可写的却是最少的。城镇的晚年生活大多都是相似的。所以我结合这些地区老年人的晚年生活，再加上国家相关政策和许多前辈提出意见，我也说说自己的看法。城乡的差距之大确实超乎了我得想象。所以希望国家在相关政策上能够平衡下城乡养老间的差距。农村养老加强宣传、鼓励劳动农业者自我保障及家庭养老。巩固和支持家庭养老。根据我国现有的经济发展水平和生产力发展状况，目前和今后相当长的一段时期内，老年人的生活照料问题主要还是得依靠家庭及其成员解决，家庭在养老方面具有社会服务所不能替代的功能，其基础地位还是得长期坚持。要通过道德教育、舆论宣传和制度规范，最大限度地发挥家庭在养老中的作用，决不能因推进社会福利社会化而将本应由家庭承担、家庭又有能力承担的责任推向社会。这些都是我们共同认知的。低龄加快建立、健全农村社会养老保障体系。在继续巩固家庭养老的基础上，逐步建立与经济发展水平和财政支撑能力相适应，农村养老出现的新情况、新问题。及时出台对农村老年人的各项优惠政策，解决农村“三无”老人和因病、因残等丧失劳动能力的特殊困难老年人的生活问题。继续支持和鼓励、健康的农村老年人从事各种正当的经营活动，提高自养能力，确保基本生活。建立健全城乡特困老年人的社会救助制度。对农“三无