文娱报道的文化担当和价值引领.docVIP

文娱报道的文化担当和价值引领 　　去年召开的文艺工作座谈会，在社会上引起了广泛反响。习近平同志指出：低俗不是通俗，欲望不代表希望，单纯感官娱乐不等于精神快乐。其矛头指向了当下文艺创作中的低俗之风，也指向了社会上低俗的欣赏品位。而低俗风气的形成，大众媒体难辞其咎 媒体承担着监督、教育、审美等多种功能，然而受“唯收视率”、“唯发行量”等市场竞争理念和社会环境影响，许多媒体丧失了价值判断、文化品位，津津乐道于明星隐私，宣扬暴力、色情、搞怪、搞笑的“重口味”内容。有人形容当代媒体的文娱报道是“明星取代了模范，美女挤走了学者，绯闻顶替了事实，娱乐覆盖了文化，低俗代替了端庄” 娱乐至上，文化溃败，媒体失范，只顾为那些低俗作品和低俗现象“吹喇叭”，对文艺领域真正弘扬“真善美”的作品不屑一顾，是导致当前文艺界低俗之风盛行和观众品位低卜的一个重要原因 文岂工作座谈会提出，文艺不能在市场经济大潮中迷失方向。一方面，需要文艺工作者创作出积极健康的作品；另一力而，也需要大众媒体把好航向，坚持正确的舆论导向，传播高尚的文学艺术，培养民众高雅的情趣，提高民众的文艺素养 第一，媒体报道要通俗不要庸俗，做文娱新闻需从善意的角度出发，杜绝炒作和“假恶丑” 明星的新闻大家爱看，但报道明星，就一定是婚恋交友、穿衣打扮吗？像谢霆锋，媒体说来说去就是他和张柏芝、王菲的分分合合，但这只是他生活的一而。他的另一面是：不但在演艺方面卓有成绩，还创办了一家中国顶尖的特效制作公司，并曾以亚洲商业领袖的身份在香港的大学做讲座。这分明是一个80后明星创业的典范，可遗憾的是，鲜有媒体挖掘其成长和创业经历，进行深入正面的报道。其实，很多明星都有吃苦拼搏的经历，如果好好报道出来，能给“追星族”和青年人树立榜样，对他们产生积极的影响 再举一例。每届茅盾文学奖、鲁迅文学奖的评选结果公布后，媒体本应大力推介获奖作品，将此作为提升公众文学素养的机会。可是看看2014年的鲁迅文学奖公布后，媒体都于了什么？因为获奖诗人周啸天的某些诗歌存在争议，于是围攻周啸天本人的、质疑评委会的，甚至质疑鲁迅文学奖合理性的报道出炉。有些报道以偏概全，有的报道煽风点火，唯恐天下不乱，这样的报道只能让受众对当下的文学失去信心。为什么媒体不能坚守文化本位，干好自己分内的事――采访获奖者，谈谈创作历程，或介绍、摘编获奖作品，以飨读者？ 媒体的立场和态度决定了其文化品质和公信力。从正义、文明的角度出发，善于发现美、传播美的媒体，才有长久的生命力。那些只盯着丑闻、奇闻，好凑热闹、瞎起哄的媒体，只能引一时之关注，绝不能深入人心 第二，媒体要根据自己的市场定位，拓宽文娱报道的广度和深度 中国历史悠久，民族众多，每个地方都有其人文传统和文化名人，并不缺乏报道资源。像《北京晚报》的“五色土”副刊，植根于老北京传统，聚焦胡同文化、民间手艺以及老掌故等，让读者感到亲切。《新京报》的读者定位是高知人群，其开辟的《书评周刊》，邀请专业书评人对新近出版的书籍做深度解读，实用性很强；其推出的《新艺术》月刊，又将视角深入绘画、雕塑、建筑等领域。还有的媒体开辟了文学版、美术版、梨园版等。由于在文化领域精耕细作，它们逐渐构建了属于自己的文化品牌 如今，媒体进入了“分众”时代，一种媒体不可能吸引所有的受众。明星“八卦”只是一部人的需求，很多知识分子、中老年受众对媒体的“文化”要求并不低，需要媒体提供相应的文化滋养 第三，从事文娱报道的记者素质有待提高，要更多地将目光从明星转向基层 现在很多记者被形容为“跑会记者”，跑发布会、开幕式、首映式等，把新闻通稿和车马费一拿就走人了，甚至连现场情况都没看完，怎么可能写出像样的稿子呢？不少文娱记者就属于此类。久而久之，一些记者养成了懒惰、不肯思考的毛病 其实，不只是新闻发布会才出新闻，大量的东西沉在民问，等待人去发现、去唤醒。记者作为守望者，有发现和报道的义务和职责。像许多非物质文化遗产传承人、民间艺人，他们生活在社会底层，有的条件艰苦，但仍传承着我们的民族文化。这些人身卜的文化，包括他们的精神，都值得记者多下基层采访，而不应该只把目光盯在鲜花和掌声聚集的地方 习近平同志在文艺工作座淡会上说，追求真善美是文艺的永恒价值。其实，这也应该是媒体所追求的价值。好的文娱报道应该像好的文艺作品一样，有使命感、有责任感、有担当，没有颓废萎靡之风，不当市场的奴隶，而足“以文化人”，启迪思想、温润心灵、陶冶人生。