新闻图片虽好也需谨慎选用.docVIP

新闻图片虽好也需谨慎选用 　　新闻版编辑每次组织版面时最费时费力的，除解释性深度报道外，就是新闻图片的选择了，因为一张令人眼前一亮的新闻图片是照亮整版的“眼睛”――唯有有了神采奕奕的眼睛，整个版面才会有活力。尤其在如今这个信息大爆炸的时代，图片的作用越来越凸显，西方学者甚至把新闻图片比作报纸版面的“心脏”，认为新闻图片是把消息直接、及时传送到读者面前的重要手段 新闻图片的优点 1.图片的视觉冲击力强，能更快地吸引读者 新闻图片是对事物运动过程中某一个精彩瞬间的定格，能够真实地再现新闻事件发生的场景，形象、直观、层次丰富，能在瞬间吸引读者的注意力，激发读者的想象，使其对该运动的发生和延续产生强烈的好奇心。有调查统计证明，版面上新闻图片乃至图片周围区域吸引眼球的几率比文字区域要高53%。拿起一份报纸，首先映入眼帘的，肯定是图片。如果图片选得好，引起了读者的兴趣，读者就会细读文字；如果图片效果一般，不能感染读者，读者对文字的兴趣也会减少 照片上拍出的人物、事件、场景给读者细心观察、揣摩每一细微处提供了可能，让人在瞬间受到震撼的同时又能长久地观察、体味，从而对之印象深刻、回味悠长。尤其是对于战争、灾难、失事及大场面新闻事件的报道，一张好的图片能在最短的时间里给读者留下深刻印象，并引起共鸣 2014年11月24日，枪杀非洲裔青年的美国白人警察被免予起诉的判决，不仪在事发地弗格森引发持续骚乱，最大规模自发抗议浪潮更是席卷全美。《北京日报》11月27日报道这一事件时，选用了一张特写图片：一片令人窒息的黑暗中，一名非洲裔青年高举紧握的拳头，头微微上扬，眼眸中满是愤怒、失望、茫然……这张图片动人心魄，只一眼，读者就会被图中一片黑暗中的最亮点――眼眸所吸引，其传递出的复杂情绪，更是让人久久不能移开眼睛 2.图片的诠释力更强，能为更广泛的群体所接受 著名报人戈公振说：“图画为新闻之最真实者，不待思考研究，能直接印人脑筋，而引起其爱美之感，且无老幼，无中外，均能一目了然，无文字深浅、程度高下之障碍。” 相对于文字来说，图片能够更直白地传递信息的原始状态，在传播信息的过程中，能够把更多潜在的、无法用语言表达或语言表达力度不够的信息传递出来。其一目了然的特点，使其不受年龄、性别、语言以及时空的限制，适合不同年龄、不同层次的人欣赏，能为更广泛的群体所接受。而且，图片比文字更富“感情”，读者透过图片可以感受到人物的喜怒哀乐，看到他们复杂的内心活动，在不知不觉中拉近与图片人物及其相关新闻的距离 美国非洲裔青年对改变自身地位的前景有多绝望？对现行制度有多愤怒？语言难以准确描述，上述图片却仅以一个眼神，就充分传递了出来。即使是不识字的人，看到这个眼神，对于非洲裔青年的悲愤绝望，也能感同身受，为之所动。“一图胜千言”，此之谓也 3.图片在形式上更美，能活跃美化版面 新闻图片大都是艺术品，可供读者欣赏新闻人物、景物，它是美化版面不可缺少的素材，读者在欣赏图片时油然产生愉悦。一张好的新闻照片，本身就是最精彩的瞬间，有动感、有色彩、有层次，不仅是认识对象，也是审美对象。在版面中恰当地运用图片，既可以丰富报纸的报道形式，也可以增加版面的立体感和动感 新闻图片出现滥用、媚俗化趋势 1.一个版面上图片太多，凌乱无焦点 人们常用“万绿丛中一点红”来形容事物的夺目。“红”之所以抢眼，是因为只有“一点”且有“万绿”相衬。试想，如果“一点”变成了“百点”，那还会不会夺目呢？不会，只会“乱花渐欲迷人眼” 选用图片是为了通过图片对读者视线的吸引力，合理地制造版面上的强势局部和视线流，使整个版面或某一局部“活”起来。如果一个版面上图片太多，彼此之间又缺乏联系，势必会形成多个视觉中心，不仅难以形成强势局部，视线流也会受到破坏，使版面显得杂乱无章，既不利于突出主体，也不利于整个版面的美观和谐，不利于图片自身魅力的充分展示。因此，版面上的图片在精不在多 2.所用图片的负面效应大于正面效应 美国政治学家拉斯韦尔曾说过，新闻媒体对世界的报道不是镜面效应，而是像一个手电筒在无限黑暗的世界中巡游，它有限的光照到哪里，受众就看见哪里。所以，新闻报道必须坚持正确的舆沦导向，而正确的舆论导向是通过新闻作品的正面效应来实现的 新闻图片因为直白，更应该注意其反映的内容是不是会产生正面的社会效果，会不会带来负面效应，尤其是隐性的负面效应。有一些新闻图片，表面看来主题鲜明，很有报道价值，却经不起仔细推敲，不但无积极作用，反而带来不良影响。例如，某报曾在头版突出位置刊登了题为《销毁赌博机》的大幅新闻图片，图中两位公安人员点燃了被查收的10台电子赌博机，烈焰熊熊，浓烟滚滚。虽然编辑想反映正面内容，但读者看到这幅图片的第一反应是“这多污染